Ухвала суду № 140826821, 21.10.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 170/318/24

Провадження № 1-кп/168/44/26

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

21 жовтня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 , про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , заявили клопотання про проведення судового засідання за їх участі у режимі відеоконференції зі Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за їхньої участі.

Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.4, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового засідання за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11.00 год. 04.11.2026 року. При цьому місце проживання обвинуваченого ОСОБА_9 знаходяться у с.Білозір`я Черкаського району Черкаської області, а місце здійснення адвокатської діяльності захисника ОСОБА_7 та місце проживання обвинуваченого ОСОБА_6 знаходяться у м.Сміла Черкаської області, що свідчить про значну територіальну віддаленість від місця розгляду кримінального провадження.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 04.11.2026 року, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Старовижівський районним судом Волинської області та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Копію ухвали надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для організації проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 04.11.2026 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3