Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/9403/26
Провадження № 2/727/3117/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайо-мившись з заявою представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни про зали-шення позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 - без розгляду,-
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Ак-ціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 .
21.10.2026 року від представника позивача Савіхіної А.М. надійшла до суду заява, в якій остання просить суд позов Акціонерного товариства Комерційний банк «При-ватбанк» до ОСОБА_1 - залишити без розгляду та повер-нути сплачений судовий збір.
Згідно ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Також, згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Частиною 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Так, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж вста-новлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Крім цього, в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про засто-сування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повер-нення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується су-дом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ух-валі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний до-кумент.
При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції №BOJ65B4K03 від 15 червня 2026 року.
Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом ви-конавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
Враховуючи викладене, а також позицію представника позивача по справі, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір, оскільки слухання справи по суті не було розпочато.
Керуючись ст.ст.2, 13, 257 ч.1 п.5, 260-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
Заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби Укра-їни у м. Чернівці повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват-банк» сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні (сорок) копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції №BOJ65B4K03 від 15 червня 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Є.Терещенко
Судове рішення № 140826460, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/9403/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: