Постанова № 140826446, 21.10.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/13175/26

Провадження № 3/727/1907/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , директора ТОВ «СЕЛГРУП», мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 811/Ж13/24-13-07-07-08 від 15.09.2026 року, складеним головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Чернівецькій області, під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СЕЛГРУП» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за липень 2026 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету (акт від 15.09.2026 року № 31405/Ж5/24-13-07-07-08/42088915), встановлено, що директор ТОВ «СЕЛГРУП» ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням установленого порядку, а саме: в порушення п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, п. 48.1 ст. 48, п. 85.2 ст. 85, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, пп. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року № 21, завищено суму бюджетного відшкодування, заявленого в декларації з ПДВ за липень 2026 року, на 198 217 грн; в порушення п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, п. 46.1 ст. 46, п. 85.2 ст. 85, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, пп. «в» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України та зазначеного Порядку завищено показник рядка 21 декларації з ПДВ за липень 2026 року «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» на 858 грн; крім того, в порушення п. 4 розділу V зазначеного Порядку до обсягів постачання без ПДВ рядка 10.4 декларації не включено обсяги придбання ТМЦ/послуг від неплатників ПДВ без податку на додану вартість, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , як особа, щодо якої та в присутності якої складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо нього, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноручно просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Ураховуючи наведене, а також те, що справи про правопорушення, передбачені ст. 163-1 КУпАП, не належать до категорій, визначених ч. 2 ст. 268 КУпАП, за якими присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто у веденні податкового обліку з порушенням установленого порядку, повністю доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 811/Ж13/24-13-07-07-08 від 15.09.2026 року, який складено в присутності ОСОБА_1 , підписано ним та в поясненнях до якого він зазначив, що порушення вчинено ним ненавмисно; витягом з акта документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СЕЛГРУП» від 15.09.2026 року № 31405/Ж5/24-13-07-07-08/42088915, яким зафіксовано встановлені порушення.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП кваліфіковано правильно.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено. Суд також ураховує, що відомості про притягнення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності відсутні, він має на утриманні сина, є особою з інвалідністю ІІ групи. За таких обставин суд вважає, що необхідним і достатнім для виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень буде адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в 85,00 грн, в дохід держави (отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA718999980313050106000024405, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Танасійчук Н.М.