Ухвала суду № 140826106, 20.10.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-603/11

№ провадження 6/646/964/2026

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 жовтня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , орган виконавчої служби Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, виконавчий лист, виданий 20.07.2011 Червонозаводським районним судом м. Харкова у справі № 2-603/2011 щодо боржника ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на виконання заочного рішення від 01.04.2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ордана», код ЄДРПОУ 25610260, грошових коштів у сумі 37 565,20 грн, виконання якого здійснювалося у виконавчому провадженні № 36708162.

У поданій заяві відповідачами зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В заяві не вказана ні дата народження, ні РНОКПП ОСОБА_2 . Вказане позбавляє суд встановити її зареєстроване місце проживання для належного повідомлення про дату та час розгляду справи.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади від 20.10.2026 року, за вказаною у заяві адресою, а саме: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання.

Окрім того, в заяві вказана адреса реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді №3475778 від 20.10.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, в заяві необхідно вказати дата народження або РНОКПП ОСОБА_2 та зареєстровану адресу її проживання, вірну адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_3 .

Також необхідно направити копії заяви з додатками на вірні адреси реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та надати до суду докази їх направлення.

Положеннями ЦПК України не врегульовані дії суду в разі отримання заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення права заявника на доступ до правосуддя, суд на підставі ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовує аналогію закону та нижченаведені норми ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вказані недоліки перешкоджають прийняттю заяви до розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно вимог ч. 1, ч. 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , орган виконавчої служби Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага