Ухвала суду № 140825431, 21.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/6576/26

Провадження № 2/638/6952/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності та стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач надіслав на адресу суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації через істотні труднощі з особистим прибуттям до суду та також просила долучити до розгляду справи свого представника ОСОБА_2 на підтвердження повноважень якої долучила копію нотаріально посвідченої довіреності.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне дозволити позивачу - ОСОБА_1 брати дистанційну участь в усіх судових засіданнях у даній справі з використанням ним власних технічних засобів.

Стаття 131-2 Конституції України визначає, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Зазначені положення Конституції України кореспондуються з положеннями статті 60 ЦПК України, які визначають, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 19ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дана справа з огляду на предмет позову, характер правовідносин та її складність призначена до розгляду в загальному позовному провадження і у відповідності до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України в даному провадженні в якості представника має право брати участь тільки адвокат.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що дана справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підстави для участі у справі в якості представника позивача Ляшенко Олени Миколаївни, яка не є адвокатом - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 212, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання права власності та стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Надати можливість ОСОБА_1 брати дистанційну участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

У задоволенні клопотання в частині допуску в якості представника позивача ОСОБА_2 - відмовити.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк