Єдиний державний реєстр судових рішень У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/3317/26 № 2-н/610/812/2026м. Балаклія21 жовтня 2026 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
За судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 25 вересня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" суму заборгованості в розмірі 13940,96 гривень та суму витрат на судовий збір в розмірі 226,24 гривень.
Водночас в судовому рішенні невірно зазначений розмір судового збору.
За правилом ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено наступне.
У тексті судового наказу допущено описку при стягненні судового збору в розмірі «226,24 гривень» замість правильного «266,24 гривень», що підтверджується платіжною інструкцією від 16.07.2026 № 5834.
Тому описку необхідно виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
В судовому наказі Балаклійського районного суду Харківської області від 25 вересня 2026 року у справі № 610/3317/26 за заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм (обсяг) природнього газу з ОСОБА_1 , виправити допущену описку, а саме:
замість суми судового збору у розмірі «226,24 гривень» зазначити правильну суму судового збору «266,24 гривень».
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Стригуненко В.М.
Судове рішення № 140825283, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3317/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: