Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/8937/26
Провадження № 2/591/3310/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу № 591/8937/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в:
У липні 2026 року ТОВ «Факторинг партнерс» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 28 липня 2021 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір № 8043112, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 8097 грн 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.
Позивач зазначає, що 28 вересня 2021 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «ФК «Сіті фінанс» було укладено договір № ФК 28-09/21, відповідно до якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило на користь ТОВ «ФК «Сіті фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8043112.
В подальшому, 01 грудня 2025 року між ТОВ «ФК «Сіті фінанс» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір № 01-12/25, відповідно до якого ТОВ «Сіті фінанс» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 8043112. Таким чином, ТОВ «Факторинг партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 8043112.
Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 8043112 від 28 липня 2021 року становить 17647 грн 38 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 8097 грн 00 коп., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9550 грн 38 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28 липня 2021 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8043112, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 8097 грн 00 коп. строком на 7 днів, з терміном повернення кредиту 04.08.2021 року, зі сплатою процентів за кожен день строку користування кредитом у розмірі 1 % (а.с. 5 на звороті 6).
28 вересня 2021 року між ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № ФК 28-09/21, відповідно до якого ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» відступило на користь ТОВ «ФК «Сіті фінанс» права вимоги згідно з реєстром прав вимог, у тому числі до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 8043112 (а.с.13 на звороті 15,16).
В подальшому, 01 грудня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті фінанс» та ТОВ «Факторинг партнерс» було укладено договір факторингу № 01-12/25, відповідно до якого ТОВ «Сіті фінанс» відступило на користь ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги згідно з реєстром прав вимог, у тому числі, до відповідача ОСОБА_1 ?натолійовича за кредитним договором № 8043112 (а.с. 16 на звороті 20, 21-25).
Відповідач не виконав свого обов`язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені кредитним договором № 8043112 від 28 липня 2021 року. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості за кредитним договором № 8043112 від 28 липня 2021 року становить 17647 грн 38 коп., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 8097 грн 00 коп., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 9550 грн 38 коп. (а.с. 13).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 17647 грн 38 коп.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.
Також на підставі ст. 137 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 9000 грн, факт понесення та розмір яких підтверджується наявними в матеріалах справи належними і допустимими доказами, зокрема, договором про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року, заявкою № 204 на надання юридичної допомоги від 01 червня 2026 року, витягом з акту № 38 про надання юридичної допомоги від 30 червня 2026 року (а.с. 30 на звороті 35, 36).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (ЄДРПОУ одержувача: 42640371, реквізити рахунку одержувача IBAN: НОМЕР_1 , відкритий у Акціонерне товариства «ОТП БАНК», код МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № 8043112 від 28 липня 2021 року в сумі 17647 грн 38 коп., судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Повне судове рішення складено 22 жовтня 2026 року.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 140824798, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8937/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: