Рішення № 140824742, 21.10.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.10.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/2673/26 Провадження № 2-о/401/122/26

21 жовтня 2026 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство внутрішніх справ України (в особі управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Процедура (рух справи):

У серпні 2026 року представник заявника, адвокат Гармаш А.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідним батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Світловодську Кіровоградської області, про що 25 листопада 1982 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області складено відповідний актовий запис № 743.

Відповідно до ст.ст. 315, 318 ЦПК України ухвалою суду від 26 серпня 2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито окреме провадження у справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Позиція заявника, ОСОБА_1 :

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 отримав від Олександрійського РТЦК сповіщення № 303 зареєстроване 18.05.2026 року, про те, що його син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 10.05.2026 року під час виконання обов`язків військової служби. В ході зібрання документів, було виявлено, що у сина заявника написання прізвища різниться із тим, як воно зазначено у свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. А саме, у паспорті зазначено прізвище ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження Коневщінський.

На запит заявника № К-39872 від 24.07.2026 року, Управлінням з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин МВС України було надано Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20260729-3092 від 29.07.2026 року. Відповідно до Витягу, ОСОБА_2 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, з 14.07.2026 року. Таким чином, через технічну помилку, допущену державними органами при первинній видачі паспорта сину, виникла фонетична розбіжність (Коневщінський / Коневщинський), яка повністю блокує для батька можливість реалізувати свої права як члена сім`ї зниклого безвісти захисника України.

Встановлення факту родинних відносин (а саме того, що заявник є батьком зниклого безвісти військовослужбовця) необхідне заявнику для юридичної реалізації всього комплексу прав та соціальних гарантій, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», отримання посвідчення члена сім`ї зниклого безвісти та оформлення відповідної допомоги від держави.

Позиція заінтересованої особи Міністерство внутрішніх справ України (в особі управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин):

Представник заінтересованої особи подав до суду пояснення в яких зазначає, що оскільки чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів просить суд ухвалити відповідне рішення.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що прізвище заявника - ОСОБА_3 .

З копії сповіщення № 303 видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване 18.05.2026 року за № 1/1780 вбачається, що солдат ОСОБА_2 , який проходив військову службу на посаді кулеметника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 , вірний Військовій присязі, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 10.05.2026 року в районі н.п. Вербове Синельниківського району Дніпропетровської області під час виконання обов`язків військової служби.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

З відомостей про зареєстрованих у житловому приміщені осіб встановлено, що прізвище сина заявника записано як « ОСОБА_5 ».

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих за особливих обставин, ОСОБА_2 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, з 14.07.2026 року. За фактом його зникнення розслідується кримінальне провадження № 12026121070000394 від 20.05.2026 року.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що через технічну помилку, допущену державними органами при первинній видачі паспорта сину, виникла фонетична розбіжність (Коневщінський / Коневщинський), яка повністю блокує для батька можливість реалізувати свої права як члена сім`ї зниклого безвісти захисника України.

Встановлення факту родинних відносин (а саме того, що заявник є батьком зниклого безвісти військовослужбовця) необхідне заявнику для юридичної реалізації всього комплексу прав та соціальних гарантій, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», отримання посвідчення члена сім`ї зниклого безвісти та оформлення відповідної допомоги від держави.

Оцінка суду:

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Висновок суду:

Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідним батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Світловодську Кіровоградської області.

У зв`язку з тим, що заявник звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263, 265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство внутрішніх справ України (в особі управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідним батьком ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Світловодську Кіровоградської області, про що 25 листопада 1982 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області складено відповідний актовий запис № 743.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Міністерство внутрішніх справ України (в особі управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин), адреса: вул. Богомольця Академіка, 10, м. Київ, ЄДРПОУ 00032684.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом