Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 397/92/15-к
н/п : 1-в/397/17/26
У Х В А Л А
21.10.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за клопотанням в.о. начальника Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Олександрівського районного суду Кіроовградської області перебуває вищевказане клопотання, судове засідання в якому призначено на 09:30 год. 27.10.2026.
Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення її участі у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, ознайомившись із клопотанням адвоката ОСОБА_2 , дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua»
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість адвоката ОСОБА_2 від місця розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання призначене на 27 жовтня 2026 року о 09 годин 30 хвилин, дистанційно в режимі відеоконференції що сприятиме оперативності розгляду судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання призначене на 27 жовтня 2026 року о 09 годині 30 хвилин за клопотанням в.о. начальника Державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питань, які виникли при виконанні вироку Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2021, за участіадвоката ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 140824674, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/92/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: