Ухвала суду № 140824276, 22.10.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3986/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Блащук Ольги Євгеніївни про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2026 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Блащук Ольги Євгеніївни про забезпечення позову, в якій просила суд заборонити Акціонерному товариству «Одесагаз», код ЄДРПОУ: 03351208, адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, його структурним та відокремленим підрозділам вчиняти дії з припинення (обмеження) газопостачання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з наявною заборгованістю за особовим рахунком № НОМЕР_1 у розмірі 60 945, 47 грн. до набрання рішенням законної сили у справі № 509/3986/24.

Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено судом, заяву про забезпечення позову подано через систему «Електронний суд», застосовується коефіцієнт 0,8 для зменшення судового збору відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 532,48 грн.

Однак заявником при подачі заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.10 ст. 153 ЦПК України суд, установивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви заявнику, а тому повертає заяву заявнику.

Керуючись ст.ст. 151,153,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Блащук Ольги Євгеніївни про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров