Ухвала суду № 140824071, 22.10.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1409/26

УХВАЛА

про внесення виправлень

22 жовтня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання внесення виправлень в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом комісії по розгляду акті про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом комісії по розгляду акті про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2026 року клопотання представника позивача адвоката Пелівана Є.К. про поновлення строку для подання відповіді на відзив було задоволено частково. Продовжено ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив до 28 вересня 2026 року.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду судом помилково зазначено дату постановлення ухвали «22 жовтня 2026 року» замість вірного «21 жовтня 2026 року».

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про внесення виправлень, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду допущена описка, тому відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом комісії по розгляду акті про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії.

Керуючись статями 247, 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 21 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом комісії по розгляду акті про порушення споживачем Правил роздрібного ринку електроенергії, зазначивши дату постановлення ухвали «21 жовтня 2026 року».

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.