Вирок № 140823718, 21.10.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11756/25

Провадження № 1-кп/344/1481/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представників потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, з вищою освітою, пенсіонера за вислугою років, непрацюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив недбале ставлення військової службової особи до служби, що заподіяло істотну шкоду, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

У відповідності до витягу з наказу начальника УСБУ в Івано-Франківській області №22-ос від 03.03.2000 штаб-сержант ОСОБА_6 проходив військову службу в Управлінні Служби безпеки України в Івано-Франківській області на посаді інспектора обліково-довідкового напрямку.

Надалі наказом начальника Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області № 177-ОС від 03.12.2020 року штаб-сержанта ОСОБА_6 призначено на посаду техніка по зброї-начальника складу 3-ї категорії відділу господарського забезпечення Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області.

Відповідно до витягу із наказу начальника Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській № 164-ОС/дск від 10.10.2023 року штаб-сержанта ОСОБА_6 звільнено із військової служби за підпунктом «в» пункту 61 та підпунктом «б» (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку) пункту 3 частини п`ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» у відставку.

Згідно вимог статей 11, 16, 28, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, штаб-сержант ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народу, беззаперечно виконувати накази командирів (начальників), знати і виконувати свої обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

У відповідності до посадової інструкції співробітників відділу господарського забезпечення Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області на воєнний час, затверджених начальником Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області 26.02.2022 №19/3252 дск, співробітник здійснює прийом-видачу зброї, боєприпасів та речового майна; контролює наявність та технічний стан озброєння, боєприпасів, інженерного та хімічного озброєння та веде його облік; веде номенклатуру щодо наявності та стану озброєння, боєприпасів, інженерного та хімічного озброєння, що перебуває на складах; слідкує за комплектацією озброєння та боєприпасів, які зберігаються, строками та порядком їх технічного обслуговування (регламенту), огляду, правилами зберігання, консервації та забезпечує їх виконання; веде кількісний та номерний облік озброєння, боєприпасів, інженерного та хімічного озброєння, щоденно подає відповідальній особі прибутково-видаткові документи за минулий день; не рідше одного разу на квартал перевіряє фактичну наявність озброєння та боєприпасів, номерний облік озброєння, яке було прийнято на склад за даний період, і звіряє облікові документи складу з обліковими даними відповідальної особи; забезпечує збереження прийнятого на зберігання озброєння та боєприпасів, стежить за справністю та наявністю охоронної та пожежної сигналізації, а також протипожежного інвентарю; здає склад під охорону, а при прийманні складу уважно перевіряє справність стін, дверей, вікон, наявність та цілісність замків і відбитків печаток (пломб).

Розділом 2 п.2.3 «Інструкції з артилерійського озброєння в системі Служби безпеки України», затвердженої наказом №525 від 06.08.2015, установлено, що в органах, закладах Служби безпеки України, де штатами підрозділи господарського забезпечення не передбачені, відповідальність за забезпечення, облік, збереження, приймання-видачу, звітність, експлуатацію, категорування та списання (знищення) артилерійського озброєння покладається на посадових осіб, які призначаються наказом керівника відповідного органу, закладу Служби безпеки України.

Пунктом 2.4 Інструкції передбачено, що до осіб, робота яких пов`язана із забезпеченням, обліком, збереженням, прийманням-видачею, звітністю, експлуатацією, категоруванням та списання (знищенням) артилерійського озброєння належить начальник складу артилерійського озброєння поточного постачання (начальник складу).

У відповідності до п.2.7 Інструкції начальник складу відповідає за наявність, кількісний та номерний облік, приймання відповідно до якісного стану та кількості, видачу, зберігання, технічний стан та комплектність артилерійського озброєння; відповідність умов зберігання артилерійського озброєння на складі вимогам, які викладено у цій Інструкції та інших нормативно-правових актах; дотримання внутрішнього порядку та протипожежного стану на складі.

Згідно п.2.8 Інструкції начальник складу зобов`язаний своєчасно вести кількісний та номерний облік артилерійського озброєння, щоденно подавати до господарського та фінансового підрозділів прибутково-видаткові документи за минулий день; не рідше одного разу на квартал перевіряти фактичну наявність артилерійського озброєння, номерний облік артилерійського озброєння, яке було прийнято на склад за даний період; не рідше 2-х разів на рік (як правило, станом на 01.01 та 01.09) проводити звірку залишків матеріальних засобів, які облікуються в книгах обліку, обліковими даними підрозділу ГЗ та підрозділу, який відповідає за організацію ведення бухгалтерського обліку; забезпечувати збереження прийнятого на зберігання артилерійського озброєння відповідно до вимог, які викладені у цій Інструкції та інших нормативно-правових актах.

Враховуючи вищенаведене, проходячи військову службу на посаді техніка по зброї - начальника складу 3-ї категорії відділу господарського забезпечення Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області штаб-сержант ОСОБА_6 , згідно Примітки 1 до ст.425 КК України, є військовою службовою особою.

Водночас, згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні запроваджено із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, який в подальшому продовжено по теперішній час.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Про введення в дію воєнного стану штаб-сержанту ОСОБА_6 достеменно було відомо, оскільки він під час проходження військової служби належав до військовослужбовців Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області.

Між тим, штаб-сержант ОСОБА_6 під час проходження військової служби на посаді техніка по зброї-начальника складу 3-ї категорії відділу господарського забезпечення Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, будучи військовою службовою особою, відповідальною за збереження артилерійського озброєння (майна) УСБУ в Івано-Франківській області, в період дії воєнного стану, у порушення вищевказаних нормативних актів, неналежним чином виконував свої службові обов`язки через недбале ставлення до них, не передбачив можливості настання суспільно небезпечних наслідків, маючи обов`язок і можливості їх передбачити, ігнорував покладені на нього обов`язки, що заподіяло істотну шкоду державі за наступних обставин.

Так, на підставі наказу начальника Служби безпеки України в Івано-Франківській області №220/ДСК від 28.06.2023 «Про проведення інвентаризації озброєння та боєприпасів поточного постачання Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області», у період від 28.06.2023 до 29.08.2023 проведено інвентаризацію зброї та боєприпасів поточного постачання УСБ України в Івано-Франківській області, під час якої встановлено нестачу боєприпасів.

Окрім цього, на підставі наказу начальника Служби безпеки України в Івано-Франківській області №348/ДСК від 30.10.2023 «Про проведення інвентаризації основних засобів та інших необоротних матеріальних активів Управління СБ України в Івано-Франківській області», у період від 30.10.2023 до 04.06.2024 проведено інвентаризацію стану зберігання, фактичну наявність, якісний стан, комплектність, організацію зберігання матеріальних цінностей, які знаходяться на складах та у підрозділах УСБ України в Івано-Франківській області, під час якої встановлено нестачу на складі поточного постачання.

Водночас, на підставі наказу начальника Служби безпеки України в Івано-Франківській області №348/ДСК від 30.10.2023 «Про проведення інвентаризації матеріальних цінностей Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області», у період від 30.10.2023 до 04.06.2024 проведено інвентаризацію стану зберігання, фактичну наявність (категорійність) та комплектність, організацію зберігання, які знаходяться на складах та у підрозділах УСБ України в Івано-Франківській області, під час якої встановлено нестачу на складі господарського забезпечення.

Також, на підставі наказу начальника Служби безпеки України в Івано-Франківській області №320/ДСК від 01.10.2023 «Про проведення інвентаризації арттехозброєння поточного постачання Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області», у період від 01.10.2023 до 04.06.2024 проведено інвентаризацію стану зберігання, фактичну наявність, якісний стан (категорійність) та комплектність, організацію зберігання артехозброєння, яке знаходяться на складах та у підрозділах УСБ України в Івано-Франківській області, під час якої встановлено нестачу на складі поточного зберігання.

Загальна вартість майна Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області, закріпленого за штаб-сержантом ОСОБА_6 , якого не вистачало на момент виявлення нестачі, становить 931 225 грн 96 коп, що відповідно до п.2 примітки до ст.425 КК України є істотною шкодою.

Водночас, штаб-сержант ОСОБА_6 відповідно до покладених на нього обов`язків техніка по зброї-начальника складу 3-ї категорії відділу господарського забезпечення Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області, будучи матеріально-відповідальною особою, зобов`язаною вживати заходів щодо збереження матеріальних засобів вказаної служби, належної охорони та контролю за майном служби не виконував, фактичну наявність майна не перевіряв, що призвело до його нестачі.

Зокрема, технік по зброї - начальник складу 3-ї категорії відділу господарського забезпечення Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області, штаб-сержант ОСОБА_6 , будучи військовою службовою матеріально-відповідальною особою, на яку покладено функції забезпечення надійного збереження матеріальних засобів, в період від 02.12.2022 до 10.10.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, в умовах воєнного стану, перебуваючи на військовій службі в УСБУ в Івано-Франківській області (м.Івано-Франківськ, вул.Академіка Сахарова, 15), внаслідок відсутності контролю за станом закріпленого за ним військового майна та неналежної організації його зберігання, у порушення «Інструкції з артилерійського озброєння в системі Служби безпеки України», затвердженої наказом №525 від 06.08.2015, недбало ставлячись до служби та покладених на нього функціональних обов`язків, не вжив всіх необхідних заходів щодо зберігання майна, не передбачив можливості настання суспільно небезпечних наслідків, маючи обов`язок і можливості їх передбачити, ігнорував покладені на нього обов`язки, внаслідок чого упродовж вказаного періоду часу не здійснював належний контроль за збереженням військового майна, його якістю та комплектністю, не здійснював перевірку наявності ввіреного йому майна, в результаті чого ОСОБА_6 спричинено нестачу військового майна, а саме: боєприпасів калібру 5,56 мм 223 Rem в кількості 4819 штук, калібру 7,62 мм зр. 43 р. ПС в кількості 380 штук, калібру 9х18 мм Makarov в кількості 5086 штук, машини та обладнання на суму 7076,68 грн; бібліотечних фондів на суму 648 грн; малоцінних необоротних матеріальних активів на суму 19024,70 грн; білизни, постільних речей, одягу та взуття на суму 75946,93 грн; інших необоротних матеріальних активів на суму 695394,43 грн; малоцінних швидкозношуючих предметів на суму 49218,58 грн; будівельних матеріалів на суму 6365,09 грн, внаслідок чого Управлінню Служби безпеки України в Івано-Франківській області спричинено збитки на загальну суму 931225,96 грн, що відповідно до п.2 примітки до ст.425 КК України є істотною шкодою.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та цивільний позов визнав повністю, підтвердив обставини вчинененого кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті. Суду показав, що з 2000 року проходив військову службу в УСБУ в Івано-Франківській області, на цій посаді техніка по зброї-начальника складу ВГЗ УСБУ в Івано-Франківській області з серпня 2002 року до 10.10.2023, був матеріально-відповідальною особою, щороку підписував про це відповідні документи. До лютого 2022 будь-яких недоліків по роботі у нього не виявляли. Але після початку повномаштабного вторгнення 24.02.2022 та введення в Україні воєнного стану, про який знав, частину озброєння, боєприпасів, речового майна згрупував в одному місці, щоб було легше видавати. До цього ще приєдналася гуманітарна допомога (харчові продукти, предмети особистої гігієни, спальники, каремати та інше). Внаслідок великих обсягів майна і напливу військовослужбовців, яким терміново це майно видавали, всупереч інструкції не належно облікував видане, а просто здійснював записи у свій блокнот. Видаючи речове майно, не контролював озброєння і боєприпаси, і навпаки видаючи озброєння і боєприпаси, не контролював речове майно. Надалі було проведено інвентаризацію і з грудня 2022 виявлено значні нестачі по різних категоріях. Ці нестачі допущено не внаслідок умисних дій, а через неналежний контроль за значним обсягом терміново виданого майна. Щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв досудовому розслідуванню.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.4 ст.425 КК України як недбале ставлення військової службової особи до служби, що заподіяло істотну шкоду, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винного, зокрема те, що обвинувачений згідно ст.89 КК України раніше не судимий (довідка №27-20062025/26210 від 24.06.2025, т.2 а.с.76-77), має вищу освіту, відповідно до витягів з наказів та службової характеристики, з березня 2000 року до жовтня 2023 року проходив військову службу на посадах осіб сержантського і старшинського складу в УСБУ в Івано-Франківській області, зарекомендував себе як військовослужбовець, що посередньо ставився до виконання посадових обов`язків, звільнений з військової служби за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) ВЛК про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку у відставку (т.2 а.с.66-79), одружений, на утриманні 1 неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» №1917 від 23.06.2025 в КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» та протягом життя в КНП «ПНЦ ІФ ОР» не звертався, амбулаторну допомогу не отримує (т.2 а.с.78); щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що підтверджено прокурором у судовому засіданні як обставини, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Відповідно до досудової доповіді, беручи до уваги отриману інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_6 , його спосіб життя, історію правопорушень, середній рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, Івано-Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства та окремих осіб (т.1 а.с.55-57).

З огляду на викладене, враховуючи позицію прокурора, який просив призначити обвинуваченому покарання відповідно до санкції ч.4 ст.425 КК України позбавлення волі на строк 5 років, звільнивши на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік, позицію представника потерпілого, який щодо покарання обвинуваченого підтримав позицію прокурора і просив задовольнити цивільний позов у повному обсязі, позицію обвинуваченого, який просив суворо його не карати і погодився з запропонованим прокурором покаранням, суд, враховуючи особу обвинуваченого, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважає, що слід призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч.4 ст.425 КК України у виді позбавлення волі.

В той же час, враховуючи наведені обставини щодо тяжкості кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини кримінального провадження, зокрема, те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, є пенсіонером, що звільнений з військової служби за станом здоров`я, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 можливе без ізоляції від суспільства, а тому слід застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, поклавши на нього відповідні обов`язки.

Саме таке покарання ОСОБА_6 є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє у ньому.

У даному кримінальному провадженні потерпілим Управлінням Служби безпеки України в Івано-Франківській області до обвинуваченого ОСОБА_6 заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, на суму 931225,96 грн, що визнано обвинуваченим та підтверджено у судовому засіданні, а тому вказану суму слід стягнути з обвинуваченого на користь потерпілого на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Речові докази відсутні, запобіжний захід не застосовується.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 129, 174, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, та призначити йому покарання позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України та п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області до ОСОБА_6 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова, 15, код ЄРДПОУ 20001579) 931225,96 грн (дев`ятсот тридцять одну тисячу двісті двадцять п`ять гривень дев`яносто шість копійок) на відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: ГУК в Івано-Франківській обл. /ТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37951998, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" 17828 грн процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи №СЕ-19/109-25/7657-ЕК від 03.06.2025 (т.2 а.с.71).

До вступу вироку у законну силу застосований ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26.06.2026 захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна (т.2 а.с.72-75) залишити без змін, після набрання вироком законної сили скасувати.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_8