Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 682/2908/26
Провадження № 3/682/654/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надані не були, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
в с т а н о в и в:
28.09.2026 року близько 20 години 00 хв., в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 зі свого домогосподарства здійснила продаж з рук алкогольних напоїв, а саме, однієї пляшки горільчаного виробу ємністю 1,5 літра, 46% оборотів спирту за ціною 150 гривень для гр. ОСОБА_3 чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України № 3817-IX "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_2 за викликом до суду не з`явилась, подала заяву про визнання вини та розгляд справи у її відсутність.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні нею правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2026 року, рапорту оперативного чергового Славутського ВнП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 28.09.2026 року, протоколу огляду та вилучення предмету від 28.09.2026, письмових пояснень гр. ОСОБА_3 від 28.09.2026 року, протоколу досліджень проб харчових продуктів № 51 від 29.09.2026 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.
ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності довічно на підтвердження чого суду надано копію пенсійного посвідчення Серії НОМЕР_1 , а отже, суд знаходить підставним звільнити останню від сплати судового збору у даному провадженні по справі про адміністративне правопорушення щодо неї.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушниці, її майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для її виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 164-16, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 6800 гривень (Отримувач коштів ГУК у Хмельницькій обл/Крупецька стг/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA638999980313040106000022721, Код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією предметів торгівлі - однієї пляшки горільчаного виробу ємністю 1,5 літра, 46% оборотів спирту та конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме, 150 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 140823325, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/2908/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: