Ухвала суду № 140822817, 22.10.2026, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/882/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань Луківської Л.Б.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.06.2026 у цивільній справі № 446/882/26 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

в провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.06.2026 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області винесено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Як видно із змісту тексту рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.06.2026 у резолютивній частині допущено описку, а саме неправильно зазначено дату народження відповідача та вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, беручи до уваги, що описка є технічною, не змінює змісту прийнятого процесуального рішення, тому суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду (резолютивної частини) від 17.06.2026.

Керуючись ст.ст.247, 260, 269,353-354 ЦПК України, суд-

ухвалив:

виправити описку в рішенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 17.06.2026 у цивільній справі № 446/882/26 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначивши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя У.І. Костюк