Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1466/26
Провадження № 2-о/584/105/26
РІШЕННЯ
Іменем України
21.10.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді Данік Я.І.,
за участю: секретаря Кравченко А.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, уточнивши яку, просить встановити той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, вона не має можливості підтвердити факт родинних відносин, що перешкоджає їй оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій щодо розгляду справи покладалася на розсуд суду, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.24).
Заслухавши заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є « ОСОБА_4 » (російською мовою) та « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с.17зв.).
26 липня 1955 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , яка взяла собі шлюбне прізвище ОСОБА_7 (а.с.14).
Відповідно до листа Державного архіву Сумської області №Д-40 від 26 серпня 2026 року відомості про народження ОСОБА_8 немає (а.с.18).
Батьком ОСОБА_1 , заявника у справі, є « ОСОБА_9 » (російською мовою) (а.с.11).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.11зв.).
Згідно з довідкою Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області №292 від 26 січня 2026 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с.16).
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28 січня 2026 року відбулась реєстрація спадкової справи №5/2026 після смерті ОСОБА_2 (а.с.15зв.).
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28 січня 2026 року інформація відносно ОСОБА_2 відсутня (а.с.15).
Листом приватного нотаріуса № 71/01-16 від 26 серпня 2026 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки не підтверджено родинні зв`язки з померлою (а.с.14зв.).
Свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що заявниця, коли погіршився стан здоров`я ОСОБА_2 , забрала її до себе додому і доглядала до смерті. Крім того, свідок ОСОБА_13 суду показала, що вона є двоюрідною сестрою заявниці і їхня баба та ОСОБА_2 були рідними сестрами, тобто свідок та заявниця є двоюрідними племінницями ОСОБА_2 .
Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що досліджені докази підтверджують той факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , але у зв`язку з відсутністю відповідних свідоцтв, неможливо підтвердити родинні відносини між ними у позасудовому порядку.
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа Путивльська міська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: вул.князя Володимира, 50, м.Путивль, Конотопський район, Сумська область, код ЄДРПОУ 04058083), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 140822139, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1466/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: