Ухвала суду № 140821474, 21.10.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/819/26

Провадження № 2-во/674/19/26

УХВАЛА

іменем України

21 жовтня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі № 674/819/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі № 674/819/26 за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник (позивач) ТОВ "Укр Кредит Фінанс" посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що в заочному рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 червня 2026 року, ухваленому в цивільній справі № 674/819/26 за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 , була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної дати народження - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". На підставі викладеного заявник ТОВ "Укр Кредит Фінанс" просить суд виправити вказану описку.

Заявник (стягувач) ТОВ "Укр Кредит Фінанс" посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що 09 вересня 2026 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 674/819/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії продукту "CreditKasa" № 1429-1012 від 01 серпня 2024 року в сумі 25775,50 грн. (в тому числі: кредит - 7100,00 грн., проценти за користування кредитом - 18675,50 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., всього - 28437,90 грн. При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної дати народження - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". На підставі викладеного заявник ТОВ "Укр Кредит Фінанс" просить суд виправити вказану помилку.

13 жовтня 2026 року суд прийняв заяву до свого провадження та призначив судове засідання.

В судове засідання представник заявника ТОВ "Укр Кредит Фінанс" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач (боржник) ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та відповідача (боржника), на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини

та визначив відповідно до них правовідносини.

Про виправлення описки в судовому рішенні.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.3 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 червня 2026 року, ухваленим в цивільній справі № 674/819/26, задоволено позов ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проте, в судовому рішенні була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної дати народження - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Допущена описка є очевидною, її виправлення не стосується суті рішення.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та виправити описку в судовому рішенні.

Про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 червня 2026 року, ухваленим в цивільній справі № 674/819/26, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії продукту "CreditKasa" № 1429-1012 від 01 серпня 2024 року в сумі 25775,50 грн. (в тому числі: кредит - 7100,00 грн., проценти за користування кредитом - 18675,50 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., всього - 28437,90 грн.

Рішення суду набрало законної сили 14 липня 2026 року.

09 вересня 2026 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист № 674/819/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укр Кредит Фінанс" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії продукту "CreditKasa" № 1429-1012 від 01 серпня 2024 року в сумі 25775,50 грн. (в тому числі: кредит - 7100,00 грн., проценти за користування кредитом - 18675,50 грн.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн., всього - 28437,90 грн.

При оформленні виконавчого листа була допущена помилка, а саме: помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної дати народження - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Допущена помилка є очевидною, її виправлення не стосується суті виконавчого документа.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заяву стягувача та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі № 674/819/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11 червня 2026 року, ухваленому в цивільній справі № 674/819/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

у резолютивній частині рішення помилково вказану дату народження відповідача ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виправити на правильну дату народження відповідача - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 674/819/26 від 09 вересня 2026 року, виданого Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області, в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

помилково вказану дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виправити на правильну дату народження боржника - " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.