Рішення № 140821459, 20.10.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1361/26

Провадження № 2-о/671/56/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Никифорова Є. О.,

за участю:

секретаря судового засідання Краснай Л. П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт, що вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 2006 року по день його смерті.

На обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 , проживала разом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю як чоловік та жінка більше 20 років, мали взаємні права та обов`язки, піклувались один про одного, вели спільне господарство, за час їх спільного проживання в інших шлюбах не перебували. Хоча шлюб між ними укладений не був, за час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, брали участь в утриманні житла , спільно працювали на присадибній ділянці та вели підсобне господарство, робили ремонти в будинку, будували нові домашні господарські будівлі, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. ОСОБА_3 спілкувався та по мірі необхідності допомагав дітям, а пізніше і внукам ОСОБА_2 , в свою чергу ОСОБА_2 , також підтримували добрі стосунки з сином ОСОБА_3 . За час спільного проживання вони дуже багато раз проводили як святкові так і вихідні дні з дітьми та внуками, оскільки діти та внуки часто приїжджали до них у гості щоби допомогти у господарстві а також щоби відсвяткувати сімейні свята та урочисті події . Всі кошти які були ними отримані як окремо (у вигляді заробітної плати, пенсійного забезпечення) або спільні кошти, які вони отримували від інших надходжень (здача молока або продаж с/г продукції, вирощених фруктів чи овочів) - це були спільні сімейні кошти які використовувалися спільно на домашні витрати на проживання на купівлі необхідних речей, одягу, утриманню та ремонту будинків як будинку ОСОБА_2 де вони спільно проживали в с. Шмирки Хмельницького р-ну Хмельницької області так і будинку ОСОБА_3 який знаходиться у с. Личівка Хмельницького р-ну Хмельницької області, купівлю домашньої побутової техніки, на все те, що необхідно для нормального сімейного життя, проводили плату за комунальні платежі, платежі за страхування майна та тварин, проводили платежі з земельного податку, спільно виїжджали в лікарню проводили обстеження стану здоров`я. За час спільного проживання з ОСОБА_3 було придбано автомобіль ВАЗ 2107, мінітрактор, холодильник «Самсунг», холодильну камеру «Атлант», бензокосу « ОСОБА_4 », бензопилу і багато іншого. Необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу виникла у зв`язку із тим, що заявниці потрібно врегулювати питання щодо вступу у спадкові права після смерті ОСОБА_3 , а тому їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

На підтвердження факту проживання заявниці з ОСОБА_3 як чоловіка та дружини підтверджується заявником надано спільні фотографії на яких зафіксовані заявниця та ОСОБА_3 , як окремо так і спільно з дітьми та внуками в домашній обстановці та під час сімейного відпочинку; довіреність від 01.09.2010 р. на право управляти автомобілем ВАЗ 2107, 1986 р. державний номер НОМЕР_1 , на право представлення інтересів, яка виписана як на ОСОБА_3 так і на ОСОБА_2 ; довіреність від 08.02.2019 р., яка видана ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 на право здійснення дій від його імені щодо оформлення спадщини; витяг з реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання; виписку з договору страхування; квитанції про сплату комунальних платежів; виписку про проходження томографії; гарантійні талони на придбані бензопилу, холодильник, пилососа.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що з квітня 2006 року вона почала проживати однією сім`єю із ОСОБА_3 , але шлюб із ним не реєстрували. Під час спільного проживання за спільні кошти ними було придбано автомобіль ВАЗ, міні-трактор, холодильник, холодильну камеру, телевізор, бензопилу та мотокосу. Також вони спільно працювали та проводили вільний час разом. Спільно проводили вільний час з як з її, так і його дітьми. ОСОБА_3 працював у колгоспі, а потім у СФГ «Личівка» шофером, а вона працювала вчителем. Отриманими коштами розпоряджалися спільно, в тому числі вони витрачалися на купівлю вказаного вище. На час початку спільного проживання з ОСОБА_3 вона вже була вдовою, а він уже був розлучений. З часом здоров`я ОСОБА_3 погіршувалося. У грудні 2025 року у нього виявили проблеми із хребтом, а ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер від гострої серцевої недостатності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 25). Після його смерті приватним нотаріусом Боровською С. М. 06.07.2026 було заведено спадкову справу № 29/2026, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (а. с. 40).

Згідно матеріалів спадкової справи (а. с. 4965) із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 звернулася ОСОБА_2 . Відомості про заповіт ОСОБА_3 у матеріалах спадкової справи відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 24). За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_2 в іншому шлюбі не перебувала. ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_6 . Цей шлюб розірвано 22.12.1996, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а. с. 24). За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_3 в іншому шлюбі не перебував.

Із матеріалів спадкової справи також встановлено, що син спадкодавця ОСОБА_7 помер у 2024 році, тобто до відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Відомості про звернення інших осіб із заявами про прийняття спадщини у матеріалах спадкової справи відсутні.

З квітня 2006 року заявник почала проживати з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вести спільне господарство. За час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали взаємні права та обов`язки, мали спільний сімейний бюджет, придбали автомобіль ВАЗ 2107, міні-трактор, холодильник «Самсунг», холодильну камеру «Атлант», бензокосу « ОСОБА_4 », інші предмети домашнього вжитку.

Зазначене підтверджується спільними фотографіями на яких зафіксовані заявниця та ОСОБА_3 , як окремо так і спільно з дітьми та внуками в домашній обстановці та під час сімейного відпочинку, довіреністю від 01.09.2010 р., виданою ОСОБА_8 на право управляти автомобілем ВАЗ 2107, 1986 р. державний номер НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , довіреністю від 08.02.2019 р., яка видана ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 на право здійснення дій від його імені щодо оформлення спадщини, витяг з реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, що надана заявником, випискою з договору страхування, квитанціями про сплату комунальних платежів, випискою про проходження томографії ОСОБА_3 , гарантійними талонами, що виписані при придбанні бензопили, холодильника, пилососа.

Факт спільного проживання заявника та ОСОБА_2 однією сім`єю не менше 20 років у АДРЕСА_2 , придбання зазначеного вище майна, також підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 582/18/21 Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду сформулювала висновок, згідно з яким для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідно встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем та факт спливу щонайменше п`яти років такого проживання до часу відкриття спадщини.

Верховний Суд у постанові від 07 лютого 2024 року у справі № 383/821/22 зазначив, що предметом доказування у справах про встановлення факту проживання однією сім`єю є сукупність обставин, які відповідно до закону становлять основні ознаки сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків.

Отже, для встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу недостатньо самого лише спільного проживання. Необхідно встановити наявність між ними сталих відносин сімейного характеру, зокрема ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, взаємної підтримки, піклування один про одного та інших обставин, які свідчать про існування сім`ї.

Оцінивши досліджені докази відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу підтверджується сукупністю письмових доказів, показаннями свідків та поясненнями заявниці.

Зокрема, спільні фотографії підтверджують тривалий характер їхніх особистих та сімейних відносин, спільне проведення дозвілля і сімейних свят. Довіреності, видані у 2010 та 2019 роках, свідчать про довірчі відносини між заявницею та спадкодавцем, а також про участь заявниці у вирішенні його особистих і майнових питань.

Інші письмові докази, зокрема документи щодо оплати комунальних послуг, придбання побутових речей та медичного обстеження спадкодавця, у сукупності з показаннями свідків підтверджують ведення спільного побуту та взаємну підтримку.

Суд також враховує, що на час початку спільного проживання заявниця була вдовою, а шлюб ОСОБА_3 було розірвано 22 грудня 1996 року. Упродовж установленого періоду спільного проживання жоден із них в іншому зареєстрованому шлюбі не перебував.

Показання свідків узгоджуються між собою та з іншими дослідженими доказами, а тому суд не має підстав ставити під сумнів їх достовірність.

Наведені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не обмежувалися спільним проживанням або підтриманням особистих стосунків, а мали характер сімейних, оскільки вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, піклувалися один про одного.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Інші заяви про прийняття спадщини у матеріалах спадкової справи відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

За встановлених у справі обставин суд не виявив спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження.

Таким чином, досліджені докази у своїй сукупності є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу з квітня 2006 року до дня смерті ОСОБА_3 , тобто понад п`ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 3 СК України, статтею 1264 ЦК України, статтями 12, 81, 89, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 квітня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 21324008, адреса: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, площа Центральна, 1).

Повне рішення складено 22.10.2026.

Суддя Є. О. Никифоров