Рішення № 140821423, 09.10.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/765/26

Провадження № 2/604/590/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі :

головуючого судді Федорович І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад позицій сторін.

До суду надійшла позовна заява ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 23 360,00 грн, з яких: 8000 грн - заборгованість за кредитом, 7440,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 7200 грн - залишок відсотків за ст.625 ЦК України, 720 - заборгованість за комісією за обслуговування та судовий збір у розмірі 2662,40 грн, та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у розмірі 120,18 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначає, що 29.09.2025 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем був укладений кредитний договір №29.09.2025-100002642, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит на строк 217 днів. Однак, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором станом на дату подання позовної заяви у нього виникла заборгованість у розмірі 23 360,00 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подавав.

Процесуальні дії та рішення суду.

Ухвалою суду від 07 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання представник ТОВ «Споживчий центр» не з`явився, однак в позові зазначив, що не заперечує щодо розгляду справи без його участі та ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату та час судових засідань повідомлений належним чином шляхом надсилання повісток про виклик до суду через установу поштового зв`язку, однак поштове повідомлення повернулося без вручення з відміткою - адресат відсутній), шляхом надсилання смс-повідомлень через мобільний застосунок «Viber» на номер телефону відповідача, вказаний в позовній заяві та у кредитному договорі (статус некоректно вказано номер телефону) та оголошення про виклик особи через офіційний вебсайт судової влади України. Відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка вважається врученою відповідачу.

Суд постановив ухвалити заочне рішення у справі відповідно до вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України. Суд ухвалює повне рішення у відсутності сторін, без проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу не здійснюється.

Встановлені обставини справи та докази на їх підтвердження.

29 вересня 2025 року між сторонами: ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір шляхом погодження та підписання Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) №29.09.2025-100002642 та Відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору від 29.09.2025 та шляхом підписання позичальником Заявки №29.09.2025-100002642 від 29.09.2025, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.1.1. Пропозиції дана пропозиція про укладення кредитного договору (кредитної лінії) (оферта) є пропозицією ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (в подальшому Кредитодавець) укласти електронний кредитний договір (оферту) у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію", і не є ні договором приєднання/його частиною у розумінні ст.634 Цивільного кодексу України, ні публічним договором у розумінні ст.633 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1.13. Пропозиції підписання споживачем даної пропозиції (оферти) передбачає надання його згоди на зазначені умови надання споживчого кредиту.

Згідно з п. 1.2. Пропозиції дата набрання чинності пропозицією (офертою) - 29.09.2025.

Відповідно до п. 4.1 Пропозиції кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача НОМЕР_1 .

Згідно з п. 4.3. Пропозиції днем надання Кредиту вважається списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення Кредиту/сплати платежу - день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця.

У Заявці передбачені: сума кредиту - 8 000,00 гривень, строк на який надається кредит - 217 днів, дата повернення Кредиту - 03.05.2026.

Згідно із п.п. 6 Заявки процентна ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 3 чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Згідно з п. 7 Заявки Процентна ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом чергових періодів, наступних за черговими періодами, в яких застосовується процентна ставка "Стандарт". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку.

Згідно з п.9 Заявки комісія за обслуговування кредитної заборгованості (надалі "Комісія за обслуговування", "Комісія") 720 грн. у кожному з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом. Комісія за обслуговування нараховується Кредитором та обліковується в перший день кожного з 2 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом, сплачується згідно Графіку платежів.

Комісія за обслуговування встановлюється (економічна сутність) за організацію та забезпечення надання інформаційної підтримки позичальника по телефону, в особистому кабінеті та на відділеннях, забезпечення надання можливості робити платежі онлайн на відділеннях, забезпечення надання можливості відновлення забутого паролю для входу в особистий кабінет як віддалено, так і на відділеннях, забезпечення інформування про дати сплати чергового платежу, консультаційні послуги, інші послуги, які прямо не вказані в даному пункті, однак, надання яких забезпечено Кредитодавцем та пов`язане з обслуговуванням кредитної заборгованості.

До Комісії за обслуговування кредитної заборгованості не включено послуги, які Кредитодавець зобов`язаний надавати Позичальнику безоплатно відповідно до чинного законодавства, зокрема, за надання один раз на місяць на вимогу споживача інформації про споживчий кредит.

Згідно з п.12 Заявки денна процентна ставка - 0,72%.

Вказана Заявка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), з якою позичальник ознайомився 29.09.2025.

29.09.2025 відповідачем підписана Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору.

Заявка, а також Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) та Відповідь позичальника про прийняття Пропозиції кредитного договору підписана ОСОБА_1 за допомогою одноразового цифрового ідентифікатора.

Отже, підписуючи Пропозицію про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії), а також заявку кредитного договору та Акцепт, ОСОБА_1 погодився із умовами надання такого договору.

04 січня 2024 року ТОВ «Споживчий центр» та ТОВ «Універсальні платіжні рішення» уклали Договір №ФК-П-2024/01-2 про надання послуг з переказу коштів в системі iPay, згідно якого ТОВ «Універсальні платіжні рішення» надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з прийому та відправлення платежів за допомогою системи iPay, а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та перерахування грошових коштів за розпорядження Клієнта на банківську картки Платників.

Свої обов`язки за Кредитним договором ТОВ «Споживчий центр» виконало та перерахувало на рахунок позичальника ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 8000,00 гривень, що підтверджується квитанцією сервісу онлайн платежів iPay.ua від 29.09.2025, номер транзакції 877614477, призначення платежу: Видача за договором кредиту №29.09.2025-100002642.

Згідно з довідкою-розрахунком Позивача про стан заборгованості за кредитним договором становить - 23 360,00 грн, з яких 8000,00 гривень - основний борг, 7440,00 гривень - заборгованість за процентами, 7200,00 грн - заборгованість відсотків за ст.625 ЦК України, 720,00 грн - заборгованість за обслуговування кредиту. Проценти по кредиту нараховані за період з 29.09.2025 по 03.05.2026.

З розрахунку вбачається, що Відповідач декілька разів здійснював платежі щодо погашення заборгованості за Договором №29.09.2025-100002642 від 29.09.2025.

Відтак встановлено, що між сторонами виникли зобов`язальні кредитні правовідносини.

Відповідач не повернув отримані кошти, докази повернення кредиту відсутні, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитом.

Норми права, застосовані судом.

Спірні правовідносини регулюються гл.71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

За кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування" загальні витрати за споживчим кредитом включають, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Мотиви рішення та висновки суду.

Щодо стягнення процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України. Позивач просить стягнути з відповідача 7200,00 грн процентів річних на підставі статті 625 ЦК України.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)).

Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Оскільки проценти річних на підставі статті 625 ЦК України за кредитним договором нараховані під час дії воєнного стану, тому відповідач звільняється від обов`язку їх сплати.

Отже вимога про стягнення з відповідача 7200,00 грн заборгованості за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України за кредитним договором є безпідставною.

Підписавши кредитний договір, позичальник погодився з усіма умовами договору, що відповідає принципу свободи договору, отримав грошові кошти, частково сплачував, однак не повернув заборгованість по кредиту. Так як своїх зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 добровільно не виконав належним чином, то у позивача обґрунтовано виникло право вимагати від боржника повернення кредитних коштів, а також процентів за користування кредитом, комісії.

Нарахування комісії за обслуговування кредиту відповідає умовам договору та включено у загальну вартість кредиту та у розрахунок реальної річної процентної ставки, у Графік платежів, умовами договору передбачено послуги, за які надається така комісія (без урахування безоплатної послуги), тому стягнення комісії є правомірним.

Відтак з Відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості 16160,00 грн: 8000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 7440,00 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 720,00 грн - комісія за обслуговування кредитної заборгованості.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає пропорційному стягненню судовий збір у розмірі 1841,58 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задоволити частково позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором №29.09.2025 - 100002642 від 29 вересня 2025 року у розмірі 16 160,00 (шістнадцять тисяч сто шістдесят) гривень.

У решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 1841 (одна тисяча вісімсот сорок одна) гривня 58 (п`ятдесять вісім) копійок та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача листа з описом вкладення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 18 копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача (стаття 285 ЦПК України), яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 133А, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне рішення складено - 15.10.2026.

Суддя І. В. Федорович