Ухвала суду № 140821194, 19.10.2026, Городоцький районний суд Львівської області

441/2151/26

2/441/1482/2026

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» в особі представника Пархомчук С.В., 14.09.2026 звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 8 962 грн. 50 коп. боргу за кредитним договором № 41707 від 01.08.2021.

Ухвалою судді від 16.09.2026 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

09.10.2026, представник позивача Пархомчук С.В. подав заяву про закриття провадження у справі з підстав п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість перед ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ».

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (ч. 1 і ч. 2 ст. 64 ЦПК України).

Повноваження представника ОСОБА_2 , в тому числі і право на подання заяви про закриття провадження у справі, підтверджуються довіреністю від 01.06.2026.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту заяви представника позивача Пархомчука С.В. від 09.10.2026 убачається, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 41707 від 01.08.2021, погашено в повному обсязі.

З огляду на наведене, ураховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, а заява представника позивача ОСОБА_2 від 09.10.2026 не порушує прав та законних інтересів сторін/третіх осіб, суд провадження у справі закриває та повертає ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 247, 255, 256, 259, 260, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» (ЄДРПОУ: 42228158, місцезнаходження вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7 в м. Київ, поштовий індекс 04080) повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп., згідно платіжної інструкції № 311301 від 21.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер