Ухвала суду № 140820609, 21.10.2026, Березанський районний суд Миколаївської області

21.10.26 Справа № 469/149/26

1-кп/469/251/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12025152150000195 від 16 листопада 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, не судимого, не одруженого, утриманців не має, військововслужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор ОСОБА_3 надала клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12025152150000195 від 16 листопада 2025 року, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса розташування : вул. Марка Кропивницького, 138, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54009).

На вирішення експертів просила поставити такі запитання:

Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою 16.11.2025? Якими були механізм їх утворення, локалізація та ступінь тяжкості?

Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_7 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , з урахуванням результатів судово-медичного дослідження трупа та наявної медичної документації?

Чи перебуває смерть ОСОБА_7 у прямому причинно-наслідковому зв`язку з тілесними ушкодженнями, отриманими нею внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 16.11.2025?

Чи перебігали у потерпілої після отримання тілесних ушкоджень унаслідок ДТП ускладнення, які могли вплинути на настання смерті? Якщо так, то які саме та чи перебувають вони в причинно-наслідковому зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями?

Чи могли інші захворювання, патологічні стани або обставини, встановлені за результатами дослідження медичної документації та матеріалів судово-медичного дослідження, самостійно спричинити смерть потерпілої або вплинути на її настання?

Прокурор посилалась на те, що під час судового розгляду 24 липня 2026 року стороні обвинувачення від потерпілої ОСОБА_4 стало відомо про смерть її доньки - потерпілої ОСОБА_7 , яка померла у лікувальному закладі 18 лютого 2026 року, у зв"язку з чим 19 лютого 2026 року зареєстроване кримінальне провадження № 12026152030000258 за ч.1 ст.115 КК України, у межах якого проведено судово-медичну експертизу трупа № 202602215010000559 від 11 травня 2026 року, у тому числі з урахуванням результатів судово-гістологічного дослідження № 646 від 02 квітня 2026 року; 23 червня 2026 р. зазначене кримінальне провадження закрито. З огляду на те, що смерть потерпілої настала після отримання нею тілесних ушкоджень унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, необхідно встановити безпосередню причину смерті, механізм розвитку патологічних змін та наявність або відсутність причинно-наслідкового зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілої у зв"язку з чим виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи із залученням відповідних фахівців та дослідженням медичної документації, матеріалів попередніх судово-медичних досліджень і результатів патологоанатомічних або гістологічних досліджень за їх наявності.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, проведення експертизи є обов`язковим для встановлення причини смерті, а також тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань. Комплексна експертиза призначається у випадках, коли необхідно провести дослідження за участю декількох експертів, які є фахівцями у різних галузях знань. Комісія експертів може бути створена судом чи за його рішенням керівником судово-експертної установи.

З огляду на те, що під час судового розгляду у зв`язку зі смертю потерпілої ОСОБА_7 у закладі охорони здоров`я після складання обвинувального акта виникли питання, які можуть бути з`ясовані лише в ході проведення комісійної судово-медичної експертизи, суд дійшов висновку про необхідність призначити таку експертизу.

Керуючись ст. ст.242, 332, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 1202251521500000195 від 16 листопада 2025 року комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: вул. Марка Кропивницького, 138, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54009).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою 16 листопада 2025 року? Якими були механізм їх утворення, локалізація та ступінь тяжкості?

2. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_7 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 , з урахуванням результатів судово-медичного дослідження трупа та наявної медичної документації?

3. Чи перебуває смерть ОСОБА_7 у прямому причинно-наслідковому зв`язку з тілесними ушкодженнями, отриманими нею внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 16 листопада 2025 року?

4. Чи виникли у потерпілої після отримання тілесних ушкоджень унаслідок ДТП ускладнення, які могли вплинути на настання смерті? Якщо так, то які саме та чи перебувають вони у причинно-наслідковому зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями?

5. Чи могли інші захворювання, патологічні стани або обставини, встановлені за результатами дослідження медичної документації та матеріалів судово-медичного дослідження, самостійно спричинити смерть потерпілої або вплинути на її настання?

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження № 12025152150000195 від 16 листопада 2025 року (судова справа № 469/149/26) у частині, необхідній для проведення експертизи, медичну документацію щодо лікування ОСОБА_7 в період з 16 листопада 2025 року по 18 лютого 2026 року, а також наявні матеріали судово-медичного дослідження трупа, результати гістологічних та інших додаткових досліджень.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повного тексту ухвали 21 жовтня 2026 року о 14.45 год.

Суддя: