Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 145/1238/26
Провадження № 2/145/1161/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" жовтня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги посилалася на те, що вона з 19 травня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб розірвано на підставі рішення суду від 21 серпня 2024 року. Згідно вказаного рішення вона звернулася до суду з позовом 18 січня 2022 року посилаючись на те, що шлюб між ними фактично припинено і вони разом не проживають протягом 10 років, спільних дітей не мають. Після розірвання шлюбу її прізвище залишено ОСОБА_3 . В січні 2021 року вона познайомилася зі своїм чоловіком ОСОБА_4 і з травня цього ж року вони почали жити спільно однією сім`єю в АДРЕСА_1 . Від сумісного проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_5 . У зв`язку з тим, що вона ще не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , а рішенням суду шлюб з ОСОБА_2 не було розірвано, Тиврівським відділом ДРАЦС в актовому записі про народження доньки та свідоцтві про її народження прізвище було вказано « ОСОБА_3 », а по -батькові « ОСОБА_6 ». З 03 вересня 2024 року ОСОБА_4 добровольцем пішов на військову службу, приймав участь у бойових діях.10 жовтня 2025 року шлюб між ними було зареєстровано. У травні 2025 року вона отримала сповіщення про зникнення безвісті ОСОБА_4 10 травня 2025 року, після чого звернулася до поліції із заявою про його зникнення. 17 червня 2026 року постановою слідчого було визнано, що труп чоловічої статті реєстраційний номер тіла в морзі 20250504080000447, належить військовослужбовцю ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 . Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_7 ймовірно є донькою невстановленої особи № 20250504080000447 ( ОСОБА_4 ) (ймовірність батьківства 99,99999974%).
У зв`язку з наведеним, просить суд встановити факт того, що загиблий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини № 102 від 04 липня 2023 року, виключивши відомості про її прізвище « ОСОБА_3 » та вказавши « ОСОБА_8 », виключивши по-батькові « ОСОБА_6 », вказавши « ОСОБА_9 ».
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 16 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 10 серпня 2026 року закрито підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд.
На розгляд справи позивачка ОСОБА_1 та її представник Когутницький В.М. не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні.
Представник відповідача на розгляд справи не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на розгляд справи не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність та ухвалити рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої заяви виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з 19 травня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 21 серпня 2024 року шлюб між ними було розірвано.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 146, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_12 10 жовтня 2024 року зареєстрували шлюб.
ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини.
Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 04 липня 2023 року Тиврівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 102, в графі батьки зазначені: батько - « ОСОБА_10 », мати - « ОСОБА_12 ».
Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи від 09 червня 2026 року №СЕ-19/104-26/18149-БД, ОСОБА_7 ймовірно є донькою невстановленої особи № 20250504080000447, визнаної як військовослужбовець ОСОБА_4 (ймовірність батьківства 99,99999974%).
За змістом статті 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Згідно ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Підставою запису відомостей про батька є спільна заява батьків про визнання батьківства.
Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік батьком дитини. Підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюб батьків.
Позивачка заявивши вимогу про встановлення факту батьківства загиблого ОСОБА_4 відносно своєї доньки ОСОБА_7 , просила встановити цей факт на підставі ст.130 СК України.
Частиною першою статті 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини записується за її вказівкою.
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (актовий запис № 102), реєстрація народження дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України; відомості у графі про батька зазначено на підставі свідоцтва про шлюб.
Отже, матеріали справи не містять відомостей, а позивачкою не доведено, що запис про батька дитини, вчинено за її вказівкою за правилами статті 135 СК України.
Відсутність даних про те, чи було зроблено запис про батька дитини за вказівкою матері, виключає можливість задоволення заяви про встановлення факту батьківства щодо померлого, з яким мати дитини не перебувала у шлюбі, на підставі статті 130 СК України.
Суд, врахувавши наведені вище обставини, дійшов висновку про те, що оскільки реєстрація народження доньки позивачкою ОСОБА_1 проведена відповідно до положень ст.133 СК України, то в першу чергу має бути вирішено питання про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, тому підстави для задоволення поданої заяви відсутні.
Керуючись ст.ст.122,126,130,133,135 СК України, ст.ст.263-265 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 22 жовтня 2026 року.
Суддя Копилова Л. В.
Судове рішення № 140820551, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1238/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: