Ухвала суду № 140820124, 21.10.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/3356/25

Провадження № 1-кп/192/146/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (колишнього Солонянського) району Дніпропетровської області клопотання захисника обвинуваченої про тимчасовий доступ до речей та документів під час розгляду кримінального провадження №12025042160000694, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_7 , подав до суду клопотання, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти потерпілої ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради з подальшим її вилученням у зв`язку з необхідністю проведення комплексної судово-медичної експертизи.

На обґрунтування клопотання посилається на те, що 14 жовтня 2026 року до суду надійшов лист ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про необхідність надання для проведення експертизи вказаної медичної документації, яка перебуває в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради. Посилається що наявні достатні підстави вважати, що вилучення медичної карти є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, а саме: для направлення медичної карти в експертну установу для проведення комплексної судово-медичної експертизи, призначеної ухвалою від 24 серпня 2026 року.

Обвинувачена підтримала клопотання захисника. Прокурор, потерпіла та її представник не заперечували проти його задоволення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 24 серпня 2026 року було задоволено клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 та доручено проведення комплексної судово-медичної експертизи лікарям експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Експертизу постановлено провести в місячний термін з дня отримання копії ухвали суду.

14 жовтня 2026 року до суду надійшов лист ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про необхідність надання для проведення експертизи медичної карти стаціонарного хворого № 17096, складеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд вважає, що клопотання захисника про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 17096, складеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає задоволенню з метою подальшого проведення експертизи, яка призначена судом з наданням дозволу на вилучення такої медичної карти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти до 02 листопада 2026 року на 14 годину 00 хвилин.

Клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_7 по кримінальному провадженню №12025042160000694, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 17096, складеної на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити її оригінал.

Строк дії ухвали встановити по 21 листопада 2026 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1