Ухвала суду № 140819881, 19.10.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/10502/26

провадження № 1-в/208/333/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

заявника ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні по справі кримінального провадження № 62025050010031924, розглянувши заяву ОСОБА_5 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30.07.2026 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах гауптвахти з можливістю внесення застави в розмірі 66 560 гривень.

01.08.2026 року, заявник ОСОБА_4 внесла за обвинуваченого визначений судом розмір застави, у зв`язку з чим ОСОБА_6 звільнено з-під варти.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 12.10.2026 року, ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 401 КК України, а кримінальне провадження на підставі ст. 284 КПК України закрито.

12.10.2026 ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про повернення внесеної нею застави, посилаючись на закриття кримінального провадження та виконання ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні заявниця підтримала подану заяву та просила її задовольнити з підстав, викладених у ній.

Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи заяви та заслухавши думки учасників судового засідання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30.07.2026 року, ОСОБА_6 визначено заставу в розмірі 66 560 гривень як альтернативу триманню під вартою. Зазначену суму 01.08.2026 року внесла заставодавець ОСОБА_4 , після чого обвинуваченого звільнено з-під варти.

Надалі, ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 12.10.2026 року ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього закрито.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому або заставодавцю після припинення дії відповідного запобіжного заходу. При цьому застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень лише за його згодою.

З огляду на закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , а також за відсутності встановлених судом підстав для звернення застави в дохід держави, внесені ОСОБА_4 кошти підлягають поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання, задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесену 01.08.2026 року в інтересах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 30.07.2026 року, по справі кримінального провадження № 62025050010031924 за наступними реквізитами:

- квитанція № 8, банк платника Філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Державний Ощадний Банк України», отримувач ДКСУ М.КИЇВ, надавач платіжних послуг отримувача 020172 Державна казначейська служба України, код отримувача 26239738, рахунок отримувача UA158201720355229002000017442, сума 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, призначення платежі «внесення застави справа №932/1506/26 за ОСОБА_6 », платник ОСОБА_8 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через суд який її ухвалив, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1