Ухвала суду № 140819488, 21.10.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/560/23

Провадження № 6/535/78/26

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Мальцева С.О.

Імена (найменування) учасників справи:

заявник: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»;

боржник: ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

установив:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 1 489,98 грн.

Котелевським районним судом Полтавської області було винесено судовий наказ від 24.04.2023, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ПОЛТАВАГАЗ» в інтересах структурного підрозділу Котелевської ДЕГС Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи (р/р № НОМЕР_2 в АТ «ТАКСОМБАНК», код підприємства 03351912) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 489,98 грн, а також стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ПОЛТАВАГАЗ» в інтересах структурного підрозділу Котелевської ДЕГС Чутівського управління експлуатації газорозподільної системи (р/р № НОМЕР_3 в АТ «ТАКСОМБАНК», код підприємства 03351912) судовий збір в розмірі 268,40 грн.

19.10.2026 представник заявника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ПОЛТАВАГАЗ» Северенчук Т.М. через систему Електронний суд подала заяву про виправлення описки в судовому наказі, оскільки було допущено описку в по батькові боржника замість вірного ОСОБА_3 зазначено невірно ОСОБА_4 .

Суд дійшов до висновку про внесення виправлень, оскільки у тексті рішення суду допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В тексті судового наказу допущена описка, а саме замість вірного по батькові боржника « ОСОБА_3 » зазначено невірно « ОСОБА_4 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ПОЛТАВАГАЗ» Северенчук Т.М. задовольнити.

Внести наступні виправлення в судовий наказ Котелевського районного суду Полтавської області від 24.04.2023, а саме: в тексті наказу вказати вірно по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С.О. Мальцев