Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/18325/25-Е
Провадження № 2/522/3745/26
УХВАЛА
20 жовтня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чорнухи Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Головей-Станіславчук К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої суми пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої суми пенсії.
У судовому засіданні 20.10.2026 представником ОСОБА_1 адвокат Дзісь Андрієм Романовичем заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. інформації про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думку учасників справи, повно та всебічно дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, які обставини він може підтвердити або які аргументи спростувати, підстави, з яких випливає, що доказ перебуває у відповідної особи, а також заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для самостійного отримання доказу, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи та підлягають встановленню під час ухвалення судового рішення.
З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, враховуючи наявність складнощів в отриманні доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-84, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представником ОСОБА_1 адвоката Дзісь Андрієм Романовичем про витребування доказів у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення недоотриманої суми пенсії задовольнити частково.
Витребувати від Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марини Іванівни (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Варненська, 35А), належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №379/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1950 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун Марині Іванівні (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Варненська, 35А) для виконання.
Витребувані документи та відомості необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси у п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
У разі неможливості надати витребувані документи або відомості повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.
Попередити відповідальних осіб, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 140818830, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18325/25-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: