Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/782/26
Провадження №2/377/659/26
21 жовтня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діяла представник Любарська І.В., через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з вказаним позовом. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1616-6798 від 25.10.2025 в розмірі 58 680,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом 16 500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 31 455,00 грн; заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України 8 250,00 грн; заборгованість по комісії 2 475,00 грн, а також стягнути судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків.
У період з 05.08.2026 по 04.09.2026 головуюча у справі- суддя Бабич Н.С. перебувала у щорічній відпустці.
Ухвалою судді від 07 вересня 2026 року прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 06 жовтня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази.
Ухвалою суду від 06 жовтня 2026 року судовий розгляд справи відкладено на 21 жовтня 2026 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.
У призначене судове засідання не з`явились всі учасники справи, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином у порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України.
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та його представник Любарська І.В. отримали судову повістку та копію ухвали суду від 06 жовтня 2026 року через електронний кабінет, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.
ОСОБА_1 судову повістку та копію ухвали суду від 06 жовтня 2026 року направлено за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення, який повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній». Відповідач не повідомив про причини неявки, клопотання про відкладення розгляду справи, заяву про розгляд справи без його участі та відзив на позовну заяву не подав.
Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з частиною першою статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи наявність умов, передбачених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Згідно з частиною першою статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 281 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 21 жовтня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 140818128, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/782/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: