Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
Справа 133/1832/25
21.10.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Гуменюка О.О., за участю секретаря судових засідань Максиміва В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», код ЄДРПОУ 41184403 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості , -
В С Т А Н О В И В:
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 23.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача ТОВ «АІА Фінанс Груп» через систему «Електронний суд» надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі . Також представник позивача просить повернути судовий збір та понесені витрати на надання правничої допомоги .
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Дослідивши матеріали справи, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе прийняти дану відмову та провадження у справі закрити.
Питання про повернення судового збору слід вирішити згідно Закону України «Про судовий збір».
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи те, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову, судові витрати понесені позивачем необхідно покласти на його рахунок.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», код ЄДРПОУ 41184403 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості , на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Судові витрати позивача покласти на його рахунок.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
21.10.2026
Судове рішення № 140818032, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1832/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: