Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 734/4638/26
Провадження № 1-кс/734/690/26
У Х В А Л А
іменем України
21 жовтня 2026 року селище КозелецьСлідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42026272130000059, відомості про яке 14 жовтня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в:
прокурор у кримінальному провадженні прокурор Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 звернувся 20 жовтня 2026 року у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 42026272130000059, відомості про яке 14 жовтня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 із метою збереження доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів заявлені вимоги про: 1)накладення арешту шляхом позбавлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Сервіс», код ЄДРПОУ 40812524, права на відчуження, розпорядження та користування 5 пластиковими ємностями, орієнтованими розмірами: довжина 2.20 м, ширина 1.95 м, висота 1.65 м кожна, заповненими прозорою рідиною, що вилучені 19 жовтня 2026 року під час проведення транспортного засобу Renault Premium 380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом Коgel SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 57-Б; 2)накладення арешту на 5 скляних ємностей зі зразками відібраної рідини, що запаковані у спеціальні пакети QHY0191907, QHY0191909, QHY0191910, QHY0191911, QHY0191912 та приєднані до матеріалів кримінального провадження.
У вказаному клопотанні зазначено, зокрема, про те, що 19 жовтня 2026 року прокурором у кримінальному провадженні проведений обшук транспортного засобу Renault Premium 380, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що на підставі права власності належить ОСОБА_4 , із напівпричепом Коgel SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на підставі права власності належить ОСОБА_5 , та знаходиться на майданчику утримання транспортних засобів за адресою м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 57-Б. За результатами проведеного обшуку у вантажному відсіку напівпричепа Коgel SN 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 , виявлено 5 пластикових ємностей, орієнтованими розмірами: довжина 2.20 м, ширина 1.95 м, висота 1.65 м кожна, заповненими прозорою рідиною, які за допомогою кріпильних елементів з`єднані з нижньою частиною вантажного кузова напівпричепа та зафіксовані у нерухомому стані. З указаних ємностей у ході проведення обшуку спеціалістом відібрані зразки рідини в кількості 3 л із кожної, що поміщені до 5 скляних ємностей, і в подальшому запаковані у спеціальні пакети QHY0191907, QHY0191909, QHY0191910, QHY0191911, QHY0191912. Указана слідча дія оформлена протоколом обшуку від 19 жовтня 2026 року і постановою прокурора Козелецької окружної прокуратури від 19 жовтня 2026 року вказані п`ять пластикових ємностей і п`ять скляних ємностей визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. За сукупністю доказів, а саме інформації, що міститься у товарно-транспортній накладній № 04/10 від 04 жовтня 2026 року, та фактично вилучених під час обшуку 5 ємностях, заповнених прозорою рідиною, можна зробити висновок, що вилучені речові докази, а саме вищевказані ємності належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Сервіс» (ЄДРПОУ 40812524).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1)підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2)перелік і види майна, що належить арештувати; 3)документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4)розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Прокурор у кримінальному провадженні у вказаному клопотанні зазначив, що п`ять пластикових ємностей, на які просить накласти арешт, належать ТОВ «Укрбуд-Сервіс» (ЄДРПОУ 40812524). Проте, до клопотання не додані оригінали або копії документів, що підтверджують право власності ТОВ «Укрбуд-Сервіс» (ЄДРПОУ 40812524) на вказане майно. У копії товарно-транспортній накладній № 04/10 від 04 жовтня 2026 року, на яку посилається прокурор у кримінальному провадженні, зазначено, що вантажовідправником і вантажоодержувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд-Сервіс», код ЄДРПОУ 40812524. У клопотанні не зазначено юридичну адресу ТОВ «Укрбуд-Сервіс», - офіційне її місцезнаходження, внесене до Єдиного державного реєстру, за яким ведеться листування і здійснюється зв`язок із державними органами, що унеможливлює повідомлення представника ТОВ «Укрбуд-Сервіс» про судовий розгляд цього клопотання у судовому засіданні.
За викладених обставин клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42026272130000059, відомості про яке 14 жовтня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, необхідно повернути прокурору для усунення недоліків і приведення у відповідність до вимог ст. 171 КПК України, визначивши прокурору строк у сімдесят дві години для усунення недоліків цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 167, 170-172 і 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42026272130000059, відомості про яке 14 жовтня 2026 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків та приведення у відповідність до вимог ст. 171 КПК України, визначивши прокурору строк у сімдесят дві години для усунення недоліків цього клопотання.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 140817842, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/4638/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: