Ухвала суду № 140817621, 21.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №587/5756/25

Провадження № 6/591/755/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми подання приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлії Андріївни про затвердження мирової угоди,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2026 року приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А. звернулась до суду з поданням про затвердження мирової угоди, укладеної між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості за кредитним договором № 002/20302333-SP від 10 травня 2023 року у сумі 21933 грн 21 коп.

При цьому зазначає, що з 23.06.2026 року на виконанні у приватного виконавця Жованик Юлії Андріївни перебуває зведене виконавче провадження 81341089, до складу якого входять виконавчі провадження:

- 81331032 з примусового виконання виконавчого листа №587/5756/25 від 17.04.2026 року, виданого Зарічним районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/20125147-СК_SВ від 28 квітня 2023 року в сумі 36224,16 грн;

- 81331057 з примусового виконання виконавчого листа №587/5756/25 від 17.04.2026 року, виданого Зарічним районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2422,40 грн судового збору;

- 81331071 з примусового виконання виконавчого листа №587/5756/25 від 17.04.2026 року, виданого Зарічним районним судом міста Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/20302333-SP від 10 травня 2023 року у сумі 21933,21 грн.

05.10.2026 року на адресу приватного виконавця від стягувача АТ «Таскомбанк» надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 жовтня 2026 року прийнято до розгляду подання приватного виконавця про затвердження мирової угоди та призначено судове засідання на 21 жовтня 2026 року.

Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованик Ю.А. в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечує щодо затвердження мирової угоди на викладених в ній умовах.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 3 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення з підстав, визначених статтею 206 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У частині 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» йдеться про те, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 березня 2026 року у справі № 587/5756/25 позов АТ «Таскомбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 002/20302333-SP від 10 травня 2023 року у сумі 21933 грн 21 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 002/20125147-СК_SВ від 28 квітня 2023 року в сумі 36224 грн 16 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2422 грн 40 коп.

Мирова угода від 26 серпня 2026 року була направлена до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Жованик Юлії Андріївни, яка у свою чергу направила її на затвердження до Зарічного районного суду м. Суми.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України роз`яснені судом.

Таким чином, ураховуючи обставини того, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, що підтверджується матеріалами справи, тому суд відповідно до ст. 434 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди між сторонами виконавчого провадження Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст. 207, 255, 256, 434 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 26 серпня 2026 року між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що на дату укладення цієї Мирової угоди наявне виконавче провадженні № 81331071, що відкрите Приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Жованик Юлією Андріївною з виконання виконавчого листа № 587/5756/25, виданого 17.04.2026 року Зарічним районним судом міста Суми, про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором № 002/20302333-SP від 10.05.2023 (далі- Кредитний договір) в розмірі 21933,21 гривень.

2. Сторони домовились, що погашення Боржником заборгованості, за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 21933,21 гривень, у наступному порядку:

2.1. Боржник зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем в розмірі 21933,21 гривень в строк не пізніше 31.07.2027 року згідно наступного графіку:

Номер платежуДата платежуСума платежу1.26.08.20261 836,21 грн.2.До 30.09.20261 827,00 грн.3.До 31.10.20261 827,00 грн.4.До 30.11.20261 827,00 грн.5.До 31.12.20261 827,00 грн.6.До 31.01.20271 827,00 грн.7.До 28.02.20271 827,00 грн.8.До 31.03.20271 827,00 грн.9.До 30.04.20271 827,00 грн.10.До 31.05.20271 827,00 грн.11.До 30.06.20271 827,00 грн.12.До 31.07.20271 827,00 грн.

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.2. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в AT «ТАСКОМБАНК».

Боржник має право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до умов та графіку погашення, визначених в пп. 2.1., 2.2. цієї Мирової угоди, у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

- прощення залишку боргу шляхом направлення Боржнику відповідного листа-повідомлення.

4.1. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направленням Боржнику Стягувачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди, рекомендованого листа з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку частини боргу.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором.

6. Боржник заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Боржник виконає особисто.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № 002/20302333-SP від 10.05.2023, укладеного між Стягувачем та Боржником.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржником щодо порушення термінів розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

10. Сторони домовились, що у разі настання події, передбаченої в п. 9, це є підставою для пред`явлення ухвали Зарічного районного суду м. Суми у справі № 587/5756/25 про затвердження Мирової угоди до примусового виконання, на суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених платежів.

11. Дана Мирова угода вступає в силу з дати постановлення Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання, ухвала Зарічного районного суду міста Суми про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», (адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ 01032, код ЄДРПОУ 09806443).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт Серія НОМЕР_3 , Номер НОМЕР_4 виданий Бахмацьким PC УДМС України в Чернігівській області від 16.03.2013 року, адреса: АДРЕСА_1 ;

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

16. Сторони домовились, що ця Мирова угода може бути підписана обома Сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису та скріплення кваліфікованою електронною печаткою Стягувача.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443.

Боржник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 21 жовтня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова