Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/10497/25
Провадження №2-о/463/35/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року Личаківсський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Нора Н.В.
присяжних Нападія А.В., Яремко М.З.
при секретарі Заверусі О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-
встановив :
В провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Представником заявника було подано клопотання в якому просить суд замінити заінтересовану особу, Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26256622, Львівська обл., м. Львів, пл. Ринок, 1, Електронний кабінет в ЄСІКС зареєстрований). Зобов`язати Виконавчий комітет Львівської міської ради підготувати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Подане клопотання мотивує тим, що 05.08.2026 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про прокуратуру», «Про військово цивільні адміністрації». Відповідно до змін, згідно з ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад. Ухвалою Львівської міської ради №8390 від 25.08.2026 внесено зміни у додаток до ухвали міської ради від 08.07.2021 № 1081 «Про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради», зокрема доповнено розділ ІІ «Повноваження виконавчого комітету» пунктами 53-56 у такій редакції: «53. Здійснення повноважень органу опіки та піклування». Таким чином, у межах Львівської міської територіальної громади повноваження органу опіки та піклування здійснює виконавчий комітет Львівської міської ради. Враховуючи вищенаведене, належним органом опіки та піклування у даній справі є Виконавчий комітет Львівської міської ради. Таким чином, наявні підстави для заміни заінтересованої особи, на належну заінтересовану особу виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.
Представник заявника письмовою заявою до суду просить слухання у справі проводити за його відстуності, заяву задоволити частково, в частині заміни заінтересованої особи, Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26256622, Львівська обл., м. Львів, пл. Ринок, 1, Електронний кабінет в ЄСІКС зареєстрований).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 19 Конституції місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб передбачені Конституцією та законами.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Згідно з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
За змістом ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради на належну - Виконавчий комітет Львівської міської ради, як орган опіки та піклування.
Керуючись ст.ст. 51, 294, 260 ЦПК України, суд, -
постановив :
Клопотання задоволити.
Замінити заінтересовану особу, Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування, на належну заінтересовану особу Виконавчий комітет Львівської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26256622, Львівська обл., м. Львів, пл. Ринок, 1, Електронний кабінет в ЄСІКС зареєстрований) у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Копію ухвали, надіслати у виконавчий комітет Львівської міської ради ЄДРПОУ 26256622 (м. Львів, пл. Ринок, 1).
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Нор Н.В.
Присяжний Нападій А.В.
Присяжна Яремко М.З.
Судове рішення № 140817350, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/10497/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: