Ухвала суду № 140816523, 16.10.2026, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 135/1465/26

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

цивільної справи

16 жовтня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована, за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Відповідно до ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.08.2026, справу передано до Тульчинського районного суду Вінницької області, за підсудністю, оскільки відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 зазначену справу передано на розгляд судді Саламасі О.В.

Ухвалою судді від 29.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в позовній заяві недоліків.

Недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст. 19, 274 ЦПК України, приходжу до висновку, що справа повинна бути прийнята до свого провадження та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

Позивач у заяві про усунення недоліків просить витребувати у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 09.06.2012 Відділом ДРАЦС Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області.

При вирішенні клопотання позивача, враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, який передбачає, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Беручи до уваги неможливість позивача долучити до позовної заяви оригінал свідоцтво про шлюб, однак, в цій категорії справ надання оригіналу свідоцтва про шлюб є обов`язковим, тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та необхідно витребувати у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 09.06.2012 Відділом ДРАЦС Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області.

Керуючись ст. 3, 19, 32, 33, ст. 187, 258-260, 274 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Відкрити провадження у даній справі та здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження під головуванням судді Саламахи О.В. в приміщенні Тульчинського районного суду Вінницької області, розташованого за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.

Призначити відкрите судове засідання для розгляду справи по суті на 16.11.2026 о 10:00 годині.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також пред`явити зустрічний позов (якщо такий є).

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 09.06.2012 Відділом ДРАЦС Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області.

Строк надання доказів визначити до 16.11.2026.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: