Ухвала суду № 140816444, 21.10.2026, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1030/26

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Погребище Вінницького району Вінницької області матеріали кримінального провадження №72026021000000048, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, -

встановив:

Судом здійснюється підготовче провадження у кримінальному провадженні №72026021000000048, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2026 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

07.09.2026 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «ВІП ДИМ» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовано тим, що в межах вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2026 року у справі №127/23179/26 накладено арешт на майно, вилучене 30.06.2026 року під час проведення обшуку в магазині ««ВІП ДИМ», розташованому за адресою: Вінницька обл., Вінницький район, м.Погребище, вул.Богдана Хмельницького, 116.

В процесі обшуку було вилучено значну кількість різноманітних товарів, зокрема ароматизатори, гліцерин, підсилювачі смаку та інші речовини.

Проте, такі речовини як ароматизатори, гліцерин, підсилювачі смаку не підпадають під УКТ ЗЕД 2404 12 00 10 «рідини, що використовуються в електронних сигаретах, що містяться зокрема у картриджах, заправних контейнерах та інших емностях» та не є підакцизними товарами в розумінні ст.215 ПК України, а їх продаж провадиться без отримання ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами та/або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, а тому, на думку автора клопотання, сторона обвинувачення не довела, що згадані товари є саме незаконно виготовленими рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та відповідно предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Також у клопотанні зазначено, що під час обшуку було вилучено картриджі, POD-системи Vaparesso, Voopoo, Argus, Oxva, Lost vape, Sander Q та інші аналогічні пристрої, які є лише технічними пристроями, призначеними для використання з відповідними нікотиновмісними рідинами, а отже сам факт їх знаходження у магазині не свідчить про їх належність до предмета кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Окремо представник ТОВ «ВІП ДИМ» звертає увагу суду на те, що подальше утримання оригіналів вилучених установчих документів та тих, що стосуються господарської діяльності товариства, не відповідає вимогам необхідності та пропорційності заходу.

Також у клопотанні обумовлено, що під час обшуку було вилучено готівку у сумі 23450 грн. 00 коп., однак сам факт їх знаходження у магазині не свідчить про те, що ці грошові кошти є доходом від кримінально протиправної діяльності.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст.174 КПК України, просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2026 року у справі №127/23179/26, на майно:

- Ароматизатор TM Octobar 15мл 42 шт.

- Ароматизатор TM Nova 12мл 44 шт.

- Ароматизатор TM Lucky 11,5мл 100 шт.

- Ароматизатор TM Punch 14мл 77 шт.

- Ароматизатор TM Wes 10мл 19 шт.

- Ароматизатор TM ELFLIQ 12мл 22 шт.

- Ароматизатор TM Chaser lux 12мл 29 шт.

- Ароматизатор TM Mint 12мл 21 шт.

- Ароматизатор TM Beat 12мл 16 шт.

- Ароматизатор TM Chaser 7 years 12мл 3 шт.

- Ароматизатор TM Chaser mix 12мл 28 шт.

- Ароматизатор TM Chaser Black 12мл 49 шт.

- Ароматизатор TM Berry 12мл 19 шт.

- Ароматизатор TM Chaser 12мл 91 шт.

- Ароматизатор TM Hype 12мл 20 шт.

- Ароматизатор TM Flavorlab 12мл 43 шт.

- Ароматизатор TM Punch 7мл 26 шт.

- Ароматизатор TM Lucky 3,6мл 60 шт.

- Ароматизатор TM Riff 4мл 14 шт.

- Ароматизатор TM P1 4мл 24 шт.

- Ароматизатор TM Chaser 4мл 90 шт.

- Гліцерин Chaser 15мл 298 шт.

- Гліцерин Punch 13мл 80 шт.

- Гліцерин Lucky 15мл 125 шт.

- Гліцерин Lucky 8мл 58 шт.

- Гліцерин Hype 12мл 20 шт.

- Гліцерин Wes 15мл 19 шт.

- Гліцерин FL 5мл 39 шт.

- Гліцерин Punch 6,5мл 21 шт.

- Гліцерин Octolab 12мл 42 шт.

- Гліцерин Fl 15мл 45 шт.

- Гліцерин Chaser 5мл 100 шт.

- Нікотин ТМ Chaser 3мл 279 шт.

- Нікотин ТМ Nova 3мл 64 шт.

- Нікотин ТМ Chaser 1мл 100 шт.

- Нікотин ТМ Lucky 3,9мл 130 шт.

- Нікотин ТМ Lucky 2,0мл 70 шт.

- Нікотин ТМ Hype 3мл 20 шт.

- Нікотин ТМ Wes 3мл 18 шт.

- Нікотин ТМ Punch 1,5мл 22 шт.

- Нікотин ТМ FL 1мл 39 шт.

- Нікотин ТМ Punch 3мл шт.

- Кислинка (підсилювач смаку) 1мл 30 шт.

- Холод (підсилювач смаку) 1мл 18 шт.

- Нікотин ТМ Octolab 3мл 50 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 5 mini 3 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 4 mini 5 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 3 mini 3 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros mini 4 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros pro 2 3 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 5 3 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 5 nano 2 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 4 2 шт.

- POD-системи Voopoo vmate E2 2 шт.

- POD-системи Voopoo pro 1 шт.

- POD-системи Argus p2 1 шт.

- POD-системи Oxva Xlim SQ pro 2 1 шт.

- POD-системи Oxva Xlim pro 3 1 шт.

- POD-системи Lost vape Ursa nano 1 шт.

- POD-системи Lost vape ursa cap 4 шт.

- POD-системи Oxva Xlim go 1 шт.

- POD-системи Sander Q 2 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.6 Ом (2 мл) 48 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.8 Ом (2 мл) 60 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 1.2 Ом (2 мл) 4 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 1.0 Ом (2 мл) 8 шт.

- Картриджі Vaporesso Luxe Q 0.8 Ом (2 мл) 5 шт.

- Картриджі Vaporesso Luxe Q 1.2 Ом (2 мл) 4 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.8 Ом (3 мл) 31 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.6 Ом (3 мл) 48 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.4 Ом (3 мл) 20 шт.

- Картриджі VOOPOO Argus 1.2 Ом 2 шт.

- Картриджі VOOPOO vinci 1.2 Ом 3 шт.

- Картриджі VOOPOO Vinci 0.8 Ом 2 шт.

- Картриджі VOOPOO Vmate 1.2 Ом 4 шт.

- Картриджі VOOPOO Vmate 0.7 Ом 10 шт.

- Картриджі VOOPOO argus 1.0 Ом 4 шт.

- Картриджі VOOPOO argus 0.7 Ом 9 шт.

- Картриджі OXVA Xlim 1.2 Ом 2 шт.

- Картриджі OXVA Xlim 0.8 Ом 4 шт.

- Картриджі OXVA Xlim 0.6 Ом 5 шт.

- Картриджі Geekvape U 1.1 3 шт.

- Картриджі Geekvape U 0.7 4 шт.

- Картриджі Geekvape Q 0.8 2 шт.

- Картриджі Geekvape Q 0.6 7 шт.

- Картриджі Lost vape ursa 1.0 Ом 1 шт.

- Картриджі Lost vape ursa 0.6 Ом 4 шт.

- Комплект набору зразків (ароматизатор, нікотин та гліцерину) виробника Chaser, які поміщено до сейф-пакету №00318623.

- Виписка із ЄДР ТОВ «Віп Дим» на 4 арк.,

- Модельний статут товариства на 8 арк.,

- Наказ про встановлення ліміту залишку коштів в касі на 1 арк.,

- Наказ про призначення матеріально-відповідальної особи на 1 арк.,

- Х-звіт на 1 арк.,

- Зошити із чорновими записами в кількості 3 шт.,

- Зошит із вклеєними Х-звітами товариства в кількості 1 шт.,

- Реєстри отриманого товару на 52 арк.,

- Готівкові кошти в сумі 23 450 гривень (а.с.67-69).

У підготовчому судовому засіданні представник заявника ТОВ «ВІП ДИМ» - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що вказане майно є речовим доказом, разом із цим не заперечував проти скасування арешту на документи господарської діяльності товариства.

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2026 року у справі №127/23179/26 задоволено клопотання детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області. Накладено арешт на майно, вилучене 30.06.2026 року під час проведення обшуку у приміщенні роздрібної торгівлі магазині «ВІП ДИМ», який розташований за адресою: Вінницька обл., Вінницький район, місто Погребище, вул. Богдана Хмельницького, 116, шляхом заборони його використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій, а саме на:

- Ароматизатор TM Octobar 15мл 42 шт.

- Ароматизатор TM Nova 12мл 44 шт.

- Ароматизатор TM Lucky 11,5мл 100 шт.

- Ароматизатор TM Punch 14мл 77 шт.

- Ароматизатор TM Wes 10мл 19 шт.

- Ароматизатор TM ELFLIQ 12мл 22 шт.

- Ароматизатор TM Chaser lux 12мл 29 шт.

- Ароматизатор TM Mint 12мл 21 шт.

- Ароматизатор TM Beat 12мл 16 шт.

- Ароматизатор TM Chaser 7 years 12мл 3 шт.

- Ароматизатор TM Chaser mix 12мл 28 шт.

- Ароматизатор TM Chaser Black 12мл 49 шт.

- Ароматизатор TM Berry 12мл 19 шт.

- Ароматизатор TM Chaser 12мл 91 шт.

- Ароматизатор TM Hype 12мл 20 шт.

- Ароматизатор TM Flavorlab 12мл 43 шт.

- Ароматизатор TM Punch 7мл 26 шт.

- Ароматизатор TM Lucky 3,6мл 60 шт.

- Ароматизатор TM Riff 4мл 14 шт.

- Ароматизатор TM P1 4мл 24 шт.

- Ароматизатор TM Chaser 4мл 90 шт.

- Гліцерин Chaser 15мл 298 шт.

- Гліцерин Punch 13мл 80 шт.

- Гліцерин Lucky 15мл 125 шт.

- Гліцерин Lucky 8мл 58 шт.

- Гліцерин Hype 12мл 20 шт.

- Гліцерин Wes 15мл 19 шт.

- Гліцерин FL 5мл 39 шт.

- Гліцерин Punch 6,5мл 21 шт.

- Гліцерин Octolab 12мл 42 шт.

- Гліцерин Fl 15мл 45 шт.

- Гліцерин Chaser 5мл 100 шт.

- Нікотин ТМ Chaser 3мл 279 шт.

- Нікотин ТМ Nova 3мл 64 шт.

- Нікотин ТМ Chaser 1мл 100 шт.

- Нікотин ТМ Lucky 3,9мл 130 шт.

- Нікотин ТМ Lucky 2,0мл 70 шт.

- Нікотин ТМ Hype 3мл 20 шт.

- Нікотин ТМ Wes 3мл 18 шт.

- Нікотин ТМ Punch 1,5мл 22 шт.

- Нікотин ТМ FL 1мл 39 шт.

- Нікотин ТМ Punch 3мл шт.

- Кислинка (підсилювач смаку) 1мл 30 шт.

- Холод (підсилювач смаку) 1мл 18 шт.

- Нікотин ТМ Octolab 3мл 50 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 5 mini 3 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 4 mini 5 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 3 mini 3 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros mini 4 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros pro 2 3 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 5 3 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 5 nano 2 шт.

- POD-системи Vaparesso Xros 4 2 шт.

- POD-системи Voopoo vmate E2 2 шт.

- POD-системи Voopoo pro 1 шт.

- POD-системи Argus p2 1 шт.

- POD-системи Oxva Xlim SQ pro 2 1 шт.

- POD-системи Oxva Xlim pro 3 1 шт.

- POD-системи Lost vape Ursa nano 1 шт.

- POD-системи Lost vape ursa cap 4 шт.

- POD-системи Oxva Xlim go 1 шт.

- POD-системи Sander Q 2 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.6 Ом (2 мл) 48 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.8 Ом (2 мл) 60 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 1.2 Ом (2 мл) 4 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 1.0 Ом (2 мл) 8 шт.

- Картриджі Vaporesso Luxe Q 0.8 Ом (2 мл) 5 шт.

- Картриджі Vaporesso Luxe Q 1.2 Ом (2 мл) 4 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.8 Ом (3 мл) 31 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.6 Ом (3 мл) 48 шт.

- Картриджі Vaporesso XROS 0.4 Ом (3 мл) 20 шт.

- Картриджі VOOPOO Argus 1.2 Ом 2 шт.

- Картриджі VOOPOO vinci 1.2 Ом 3 шт.

- Картриджі VOOPOO Vinci 0.8 Ом 2 шт.

- Картриджі VOOPOO Vmate 1.2 Ом 4 шт.

- Картриджі VOOPOO Vmate 0.7 Ом 10 шт.

- Картриджі VOOPOO argus 1.0 Ом 4 шт.

- Картриджі VOOPOO argus 0.7 Ом 9 шт.

- Картриджі OXVA Xlim 1.2 Ом 2 шт.

- Картриджі OXVA Xlim 0.8 Ом 4 шт.

- Картриджі OXVA Xlim 0.6 Ом 5 шт.

- Картриджі Geekvape U 1.1 3 шт.

- Картриджі Geekvape U 0.7 4 шт.

- Картриджі Geekvape Q 0.8 2 шт.

- Картриджі Geekvape Q 0.6 7 шт.

- Картриджі Lost vape ursa 1.0 Ом 1 шт.

- Картриджі Lost vape ursa 0.6 Ом 4 шт.

- Комплект набору зразків (ароматизатор, нікотин та гліцерину) виробника Chaser, які поміщено до сейф-пакету №00318623.

- Виписка із ЄДР ТОВ «Віп Дим» на 4 арк.,

- Модельний статут товариства на 8 арк.,

- Наказ про встановлення ліміту залишку коштів в касі на 1 арк.,

- Наказ про призначення матеріально-відповідальної особи на 1 арк.,

- Х-звіт на 1 арк.,

- Зошити із чорновими записами в кількості 3 шт.,

- Зошит із вклеєними Х-звітами товариства в кількості 1 шт.,

- Реєстри отриманого товару на 52 арк.,

- Готівкові кошти в сумі 23 450 гривень.

Згідно із ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За змістом ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2026 року вищевказане майно, яке було вилучене під час обшуку, є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Частиною 1 ст. 174 КПК України унормовано, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 2 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом із цим, в силу ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Крім того, за правилами ч.9 ст.100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Слід відзначити, що обвинувальний акт в кримінальнальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, надійшло до суду із угодою про визнання винуватості.

Судом не ухвалювалося судове рішення за наслідками розгляду згаданої угоди, а отже остаточне процесуальне рішення у ньому не прийнято. При цьому, зважаючи на те, що ТОВ «ВІП ДИМ» просить, серед іншого, скасувати арешт на речові докази, незаконне зберігання яких з метою збуту, на думку сторони обвинувачення, утворює у діяннях ОСОБА_5 склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, заявником не надано обґрунтованих доводів на підтвердження тієї обставини, що у застосуванні такого заходу, як арешт майна, відпала потреба.

Натомість, суд вважає слушними аргументи прокурора стосовно того, що вказані вище предмети є речовими доказами по справі, а тому зняття арешту із них до ухвалення остаточного судового рішення є передчасним.

Отже, заявником не надано суду достатніх та переконливих доказів на підтвердження наведених у клопотанні аргументів та не доведено, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба або він накладений необґрунтовано, а його зняття не призведе до порушення процесуальних прав сторін кримінального провадження та не суперечитиме закріпленим у ст.2 КПК України завданням кримінального провадження.

В той же час, за ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

На переконання суду, перебування під арештом документів господарської діяльності товариства може призвести до надмірного обмеження його правомірної підприємницької діяльності, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для скасування арешту на них.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «ВІП ДИМ» про скасування арешту майна слід задовольнити частково та скасувати арешт на документи господарської діяльності товариства, у задоволенні іншої частини вимог клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.174, 369, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ДИМ» - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2026 року у справі №127/23179/26, на виписку із ЄДР ТОВ «Віп Дим» на 4 арк., Модельний статут товариства на 8 арк., Наказ про встановлення ліміту залишку коштів в касі на 1 арк., Наказ про призначення матеріально-відповідальної особи на 1 арк., Х-звіт на 1 арк., Зошити із чорновими записами в кількості 3 шт., Зошит із вклеєними Х-звітами товариства в кількості 1 шт., Реєстри отриманого товару на 52 арк, та повернути їх Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІП ДИМ» (22200, Вінницька обл., Вінницький район, м.Погребище, вул.Енергетиків, 46, код ЄДРПОУ 46123523).

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя