Ухвала суду № 140816383, 14.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1856/24

Провадження №1-в/930/26/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Немирівського районного суду від 01.05.2026 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ст.126-1, ч.2 ст.194 КК України та призначено йому покарання у виді п`яти років 3-х місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29.09.2026 вирок Немирівського районного суду від 01.05.2026 залишено без змін.

Вирок суду набрав законної сили 29.09.2026.

Засуджений ОСОБА_2 утримується у ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" у Вінницькій області.

08.10.2026 до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи дійшла наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду (ст. 63 КУ). Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених КУ (ст. 64 КУ). До основних засад судочинства КУ віднесено, серед іншого, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення (п. 8 ст. 129 КУ).

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження. Обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 КПК України, а також з журналом судового засідання, технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду і подавати щодо них свої зауваження, крім того, обвинувачений має право оскаржувати судові рішення та ініціювати їх перегляд (ч. 3,4 ст. 42 КПК України).

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1ст. 92 Конституції України визначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити та надати йому можливість для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З метою забезпечення реалізації права засудженого ОСОБА_2 на ознайомлення з матеріалами справи останнього, з урахуванням вимог п.12 ч.1 ст.537 КПК України, на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження необхідно залишити в ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" у Вінницькій області з подальшим конвоюванням з ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" у Вінницькій області до Немирівського районного суду для ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Керуючись ст.ст.395, 537,539 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, номер справи 930/1856/24, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125, ст.126-1, ч.2 ст.194 КК України, засудженого вироком Немирівського районного суду вінницької області від 01.05.2026, тимчасово залишити в ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" у Вінницькій області на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, та конвоювати з ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" у Вінницькій області до Немирівського районного суду Вінницької області для ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження.

Копії ухвали направити до ДУ "Вінницька установа виконання покарань № 1" у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1