Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/1598/26
Провадження №2/713/979/26
УХВАЛА
іменем України
20.10.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Паучек Є.В., представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача Ковалюка М.Г. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Загарія Олександр Дмитрович до Вижницької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Вижницької міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування
Представник позивача просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетинання громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП та паспортні дані невідомі) державного кордону України в період з 01.01.2013 по 15.08.2023.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання , просив його задовольнити.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просив відмовити у поданому представником позивача клопотанні, оскільки воно подане з порушенням вимог ст.83 ЦПК України.
Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Заслухавши доводи представників сторін , дослідивши клопотання , суд вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно ст.81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Клопотання представника відповідача подано з дотриманням строку, встановленого ч.3 ст.83 ЦПК України та містить відомості, передбачені у ч.2 ст.84 ЦПК України.
Враховуючи зазначені обставини та наведені вимоги закону суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання задовольнити та витребувати від зазначені у його клопотанні докази.
Керуючись ст.ст.12, 76-78, 80, 81, 83, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача , про витребування доказів,- задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетинання громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП та паспортні дані невідомі) державного кордону України в період з 01.01.2013 по 15.08.2023.
Ухвалу виконати протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Антоніна КИРИЛЯК
Судове рішення № 140815962, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1598/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: