Єдиний державний реєстр судових рішень
621/2877/24
2-о/621/64/26
РІШЕННЯ
іменем України
16 жовтня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овдієнка В. В.
присяжних: Воронька О. М., Гребенюка О. Є.,
секретар судового засідання - Кришталь А. А.,
заявник - ОСОБА_1 ,
представник заявника - Гетьман О. М.,
особа, відносно якої подане клопотання, - ОСОБА_2 ,
представник особи, відносно якої подане клопотання, - адвокат Миронова С. В.,
заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
представник заінтересованої особи - Полівана О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
в с т а н о в и в:
07.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити на два роки строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2024 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
На обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2024 (судова справа № 621/2877/24) його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною. Встановлено строк дії рішення про визнання її недієздатною - два роки. На час дії рішення суду його призначено опікуном матері. Інших дітей мати не має.
Його батьки розлучилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько ОСОБА_3 помер.
На цей час він є єдиним близьким родичем ОСОБА_2 , який має можливість та бажання опікуватися над матір`ю.
Він зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , у житловому будинку, що належить йому на праві власності.
З квітня 2021 року його мати ОСОБА_2 проживає разом з ним, а з 30.05.2024 ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа.
Так, його мати почала хворіти з 2019 року, коли вперше перенесла інсульт, наслідками якого стали зміни головного мозку, які вплинули на здатність усвідомлювати оточуючий світ. Після цього у психічному стані матері почали відбуватися значні зміни: поступово наростало зниження пам`яті, вона перестала слідкувати за собою, виконувати хатню роботу. Суттєве погіршення її стану психічного здоров`я стало підставою для звернення у 2024 році до суду із заявою про визнання її недієздатною, у зв`язку з чим було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу, з висновку якої вбачається, що ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, через що не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На жаль, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними до матері не повернулася, вона не є самостійною, не розуміє значення своїх дій та не здатна керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Крім того, його мати ОСОБА_2 не здатна самостійно звернутися до лікаря та отримати рекомендації чи рецепт на ліки, як і своєчасно приймати їх. Вона не розуміє свої власні потреби та не може їх вирішувати, вона не може турбуватися про себе, тощо.
Отже, на цей час ОСОБА_2 потребує подальшого вирішення питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.
10.05.2024 ОСОБА_2 за його допомоги було укладено декларацію №0001-4Т64-78А0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, із змісту якої вбачається, що мене зазначено довіреною особою пацієнта для повідомлення у разі настання екстреного випадку з пацієнтом. У зв`язку з наявними розладами психіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановлено на облік в психіатричному кабінеті КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради з діагнозом: F01.8 Інша судинна деменція.
Опікується над матір`ю саме він, і має намір і можливість надавати матері допомогу та здійснювати догляд за нею.
Він має задовільний стан здоров`я, є фізично і психічно здоровою людиною, зареєстрований фізичною особою - підприємцем, отже має стабільний заробіток (дохід), тому і фінансово утримує мати, забезпечує її усім необхідним, у тому числі належним лікуванням та доглядом.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2026 прийнято клопотання до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 08.06.2026, доручено залучити адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, для здійснення представництва ОСОБА_2 , а також витребувано від: від КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, КНП "Обласний психоневрологічний диспансер № 3" інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на диспансерному обліку у лікаря психіатра? Якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом? та оригінал медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.05.2026 представник заявника Гетьман О. М. подала клопотання про долучення доказів.
13.05.2026 судом отримано витребувану інформацію та документацію від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.
15.05.2026 від Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшло доручення № 5-20-2026-000636 про призначення адвоката Миронової С. В. для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2
20.05.2026 адвокат Миронова Н. Є. надіслала заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
22.05.2026 адвокат Миронова Н. Є. надіслала заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
27.05.2026 судом отримано витребувану документацію від КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".
08.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначене на 03.07.2026.
08.06.2026 представник заінтересованої особи Полівана О. подала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за її відсутності.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.07.2026 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зупинено провадження у справі до одержання висновку експертизи.
18.09.2026 до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи.
У період з 14.07.2026 по 27.09.2026 суддя Овдієнко В. В. перебував у щорічній відпустці.
03.07.2064 поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 16.10.2026.
16.10.2026 під час судового розгляду заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
В судове засідання не з`явилася ОСОБА_2 , відносно якої подане клопотання, через стан здоров`я, про що повідомила представник заявника Гетьман О. М.
Представник особи, у відношенні якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, адвокат Миронова С. В. під час судового розгляду погодилася із доводами заявника про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно копій паспорта громадянина України НОМЕР_1 , витягу з Реєстру територіальної громади (Зміївська територіальна громада) № 2026/007290181 від 06.05.2026, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 126, 155).
Згідно копій паспорта громадянина України НОМЕР_2 , довідки від 30 травня 2024 року № 6309-7002046382 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 127, 131).
Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 (а. с. 128).
Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_4 , виданого 23.10.1996 Фрунзенським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харків, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 02.04.1996, актовий запис 179 (а. с. 129).
Згідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 130).
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31.10.2024, яке набрало законної сили 03.12.2024, заяву ОСОБА_1 задоволено, визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено над нею опіку, встановлений строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 105-107, 133-136).
Висновком судово-психіатричної експертизи № 562 від 10.09.2026 підтверджується, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. ОСОБА_2 на теперішній час відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 183-186).
Згідно декларації № 0001-4Т64-78А0, поданої 10.05.2024, ОСОБА_2 має у КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області сімейного лікаря ОСОБА_5 (а. с. 132).
Згідно довідки поліклінічного відділення Зміївської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом F01.3 (міститься в медичній документації на ім`я ОСОБА_2 ).
Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення оосби до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА-006208372 відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 11.05.2026 відсутні (а. с. 154).
Згідно довідки № 252 КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речових № 252 від 11.05.2026, ОСОБА_6 не має будь-яких протипоказань (а. с. 153).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити на два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною і встановлення опіки із призначенням опікуном ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 89, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - задовольнити.
Продовжити до 16 жовтня 2028 року строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2024 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , недієздатною.
На час дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановленою є опіка із призначенням її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .
Особа, відносно якої подане клопотання, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 16, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 04058674.
Повне рішення складене 21.10.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Присяжні: О. М. Воронько
О. Є. Гребенюк
Судове рішення № 140815130, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2877/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: