Ухвала суду № 140814897, 20.10.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1969/26

провадження № 2/619/1388/26

УХВАЛА

20 жовтня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Вишневської О.П.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орла Володимира Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Орел В.В. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: у Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області (62303, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Європейська (колишня - Першого Травня), 63: належним чином засвідчену копію спадкової справи № 603/1995, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повному обсязі; письмову інформацію за даними алфавітних книг обліку спадкових справ та Спадкового реєстру про те, чи надходили заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав у с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області, чи заводилася спадкова справа та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, у тому числі державі та у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (повні витяги) щодо актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей, у яких зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також актових записів про їхню смерть із зазначенням останнього місця проживання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Орел В,В. не з`явилися, представник позивача адвокат Орел В.В. надав суду заяву у якій просив задовольнити клопотання про витребування доказів у справі за їх відсутності.

Відповідач представник Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Литвинов А.О. у підготовче засідання не з`явився, згідно з наданою до суду заявою просив справу розглядати за відсутності представника селищної ради за наявними у справі доказами.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95, 118 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орла Володимира Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 23 листопада 2026 року об 11 год. 00 хв.

Витребувати у Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області (62303, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Європейська (колишня - Першого Травня), 63 належним чином засвідчену копію спадкової справи № 603/1995, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у повному обсязі; письмову інформацію за даними алфавітних книг обліку спадкових справ та Спадкового реєстру про те, чи надходили заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав у с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області, чи заводилася спадкова справа та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину, у тому числі державі.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (повні витяги) щодо актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей, у яких зазначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також актових записів про їхню смерть із зазначенням останнього місця проживання.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Визначити строк надання доказів до 23.11.2026.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова