Єдиний державний реєстр судових рішень 712/2748/26
2/712/2636/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
відповідач ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулось до суду з вказаною позовною заявою.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 05 липня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №05.07.2025-100001042, згідно умов якого ТОВ «Споживчий центр» надає відповідачу кредит в розмірі 12 000 гривень строком на 217 днів; дата повернення кредиту 06 лютого 2026 року; процентна ставка «Стандарт» фіксована в розмірі 1% в день протягом перших трьох чергових періодів користування кредитом;процентна ставка «Економ» фіксована в розмірі 0,5% в день протягом чергових періодів користування кредитом; кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора«Е768».
Умови кредитного договору №05.07.2025-100001042від 05 липня 2025 року виконані належним чином в повному обсязі, надано відповідачу грошові кошти в сумі 12 000 гривень, які були перераховані 05 липня 2025 року за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 793624487, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 04 лютого 2026 року за вих. №86-0402.
У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань, у останньої виникла заборгованість перед позивачем в сумі 31 920 гривень 00 копійок, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту 12 000 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати процентів 11 760 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати додаткової комісії 2 160 гривень 00 копійок, неустойка 6 000 гривень 00 копійок, яку відповідачем до цього часу не погашено.
Враховуючи викладене, позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому остання зазначила, що сплатила на користь позивача 7 800 гривень, тому позовні вимоги визнаються нею частково в розмірі 4 200 гривень 00 копійок заборгованості за тілом кредиту.
Разом з тим, відповідач не погоджується з позовною вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором №05.07.2025-100001042від 05 липня 2025 року зі сплати процентів в сумі 11 760 гривень та неустойкоюв сумі 6 000 гривень 00 копійок, оскільки вона є дружиною військовослужбовця та має пільги, передбачені ч.15 ст. 14 Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
На підтвердження факту, що відповідач є дружиною військовослужбовця ОСОБА_2 , який призваний на військову службу за мобілізацією та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 06 вересня 2025 року по теперішній час, відповідачем надано довідку №436 від 15 вересня 2025 року, видану командиром військової частини НОМЕР_2 , а також копію свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 09 червня 2020 року.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача.
Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією з сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
05 липня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр`та Лікаркіною Оксаною Григорівною укладений кредитний договір № 05.07.2025-100001042, згідно умов якого ТОВ «Споживчий центр» надає відповідачу кредит в розмірі 12 000 гривень строком на двісті сімнадцять днів.
Умови кредитного договору №05.07.2025-100001042 від 05 липня 2025 року виконані належним чином в повному обсязі, надано відповідачу грошові кошти в сумі 12 000 гривень, які були перераховані 05 липня 2025 року за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 793624487, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 04 лютого 2026 року за вих. №86-0402.
Факт укладення та підписання відповідачем кредитного договору №05.07.2025-100001042від 05 липня 2025 року та отримання грошових коштів за цим договором підтверджений також відповідачем в судовому засіданні.
Відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості на користь позивача в сумі 7 800 гривень за кредитним договором №05.07.2025-100001042 від 05 липня 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Позивач в позовній заяві зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань у останньої виникла заборгованість в сумі 31 920 гривень 00 копійок, у тому числі: заборгованість по тілу кредиту 12 000 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати процентів 11 760 гривень 00 копійок, заборгованість зі сплати додаткової комісії 2 160 гривень 00 копійок, неустойка 6 000 гривень 00 копійок.
Разом з тим,щодозаявлених позовних вимог в частині стягнення з відповідача неустойки в розмірі 6 000 гривень за кредитним договором №05.07.2025-100001042від 05 липня 2025 року, суд зазначає наступне.
Частиною 1 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 №2120-ІХ, серед іншого, внесено зміни до розділу Прикінцеві та перехідні положення ЦК України та доповнено його пунктом 18 наступного змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».
Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:
1) у періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;
2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, договір про споживчий кредит, тобто договори, відповідно до яких позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем);
3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки звільнення від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) кредитних зобов`язань.
Аналогічний правовий висновок щодо аналізу п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, викладений у постанові Верховного Суду від 12 червня 2024 року у справі №910/10901/23, який, відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України, судом застосовується під час ухвалення судового рішення.
Згідно правового висновку, що викладений у постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі №706/68/23, дія п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Надалі строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і не скасований на час розгляду судом цієї справи.
Згідно правового висновку в постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17, якщо Цивільний кодекс України та інший нормативно-правовий акт, що має юридичну силу закону України, містять однопредметні норми, що мають різний зміст, то пріоритетними є норми Цивільного кодексу України.
Відтак, до спірних правовідносин підлягають застосуванню саме положення п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, а не п.6 Розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування».
З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення неустойки в розмірі 6 000 гривень за кредитним договором №05.07.2025-100001042від 05 липня 2025 року - задоволенню не підлягають.
Щодо заявлених позовних вимог про стягнення процентів в сумі 11 760 гривень 00 копійок за кредитним договором №05.07.2025-100001042 від 05 липня 2025 року, суд зазначає наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 09 червня 2020 року, відповідач є дружиною військовослужбовця та має пільги, передбачені ч.15 ст.14 Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Відповідно до частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» , військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Частиною 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» визначено, що військовослужбовці це особи, які проходять військову службу; військовозобов`язані - це особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави; резервісти - особи, які проходять службу у військовому резерві Збройних Сил України, інших військових формувань і призначені для їх комплектування у мирний та воєнний час.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період в Україні діє з 18 березня 2014 року по теперішній час.
Статтею 3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" унормовано, що дія цього Закону поширюється на військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України, і військовослужбовців зазначених вище військових формувань та правоохоронних органів - громадян України, які виконують військовий обов`язок за межами України, та членів їх сімей.
Аналіз ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції Закону №1357-IX від 30 березня 2021 року, який набрав чинності 23 квітня 2021 року, свідчить про те, що пільги мають:
- військовослужбовці, призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову;
- військовослужбовці під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів; забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України;
- їх дружини (чоловіки).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, вирішено, зокрема оголосити та провести загальну мобілізацію.
Згідно свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 09 червня 2020 року, відповідач є дружиною військовослужбовця ОСОБА_2 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 06 вересня 2025 року по теперішній час за мобілізацією, що підтверджується довідкою №436 від 15 вересня 2025 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_2 , а тому відповідач в період з 06 вересня 2025 року і до цього часу має пільги, передбачені п.15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Позивач просить стягнути з відповідача проценти за користування кредитом в розмірі 11 760 гривень, які нараховані позивачем за період з 05 липня 2025 року по 01 березня 2026 року.
05 липня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №05.07.2025-100001042, згідно умов якого ТОВ «Споживчий центр» надає відповідачу кредит в розмірі 12 000 гривень строком на 217 днів; дата повернення кредиту 06 лютого 2026 року; процентна ставка «Стандарт» - фіксована в розмірі 1% в день протягом перших трьох чергових періодів користування кредитом; процентна ставка «Економ» фіксована в розмірі 0,5% в день протягом чергових періодів користування кредитом; кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом за допомогою одноразового ідентифікатора«Е768».
Умови кредитного договору №05.07.2025-100001042 від 05 липня 2025 року виконані належним чином в повному обсязі, надано відповідачу грошові кошти в сумі 12 000 гривень, які були перераховані 05 липня 2025 року за реквізитами платіжної картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 793624487, що підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 04 лютого 2026 року за вих. №86-0402.
Відповідно до п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з відповідача, як дружини військовослужбовця, призваного на військову службу за мобілізацією в особливий період, який проходить військову службу у складі Збройних Сил України з 06 вересня 2025 року по теперішній час, підлягають стягненню проценти за період, починаючи з 05 липня 2025 року по 05 вересня 2025 року в розмірі 7 560 гривень (1% в день від суми 12 000 гривень х 63 дні (з 05 липня 2025 року по 05 вересня 2025 року).
Згідно матеріалів позовної заяви, відповідачем частково здійснено оплату за кредитним договором №05.07.2025-100001042 від 05 липня 2025 року в розмірі 7 800 гривень, у тому числі: 07 вересня 2025 року в сумі 3 000 гривень, 21 жовтня 2025 року в сумі 4 800 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 534 ЦК України, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом:
1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання;
2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;
3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.
Враховуючи викладене, відповідно до ч.1 ст. 534 ЦК України, п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", відповідачем в повному обсязі здійснено оплату процентів за користування кредитом за період з 05 липня 2025 року по 05 вересня 2025 року (оплата 7 800 гривень, підлягає нарахуванню за кредитним договором 7 560 гривень)
Крім того, позивачем частково здійснено оплату тіла кредиту в сумі 240 гривень (7 800 гривень (оплата за договором) 7 560 гривень (розмір процентів, які підлягають сплаті за кредитним договором за користування кредитом за період з 05 липня 2025 року по 05 вересня 2025 року).
Враховуючи викладене, позовні вимоги підляають задоволенню частково у розмірі 11 760 гривень (12 000 гривень - 240 гривень), у тому числі 11760 гривень - заборгованість за тілом кредиту.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № СЦ00076100 від 05 лютого 2026 року, позивачем при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2 662 гривень 40 копійок.
Враховуючи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі сумі 11 760 гривень 00 копійок (тобто 36,84% від розміру заявлених позовних вимог 31 920 гривень 00 копійок), розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 980 гривень 83 копійки (2 662 гривні 40 копійок х 36,84%).
Враховуючи, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» підлягають задоволенню частково, відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути частину судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, в сумі, пропорційній розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 4, 15, 16, 207, 611, 629, 526, 530, 536, 549, 1048, 1049, 1054 ЦК України, згідно п.15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 76 - 81, 83, 89, 95, 141, 263, 352, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356833, заборгованість за кредитним договором № 05.07.2025-100001042 від 05 липня 2025 року в сумі 11 760 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок, витрати зі сплати судового збору в розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 83 (вісімдесят три) копійки, а всього 12 740 (дванадцять тисяч сімсот сорок) гривень 83 (вісімдесят три) копійки.
В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складений 15 жовтня 2026 року.
Сторони справи:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд.133-А, ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356833;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя О.М. Борєйко
Судове рішення № 140814667, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/2748/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: