Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/2736/26
провадження №2/697/1757/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 жовтня 2026 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Г. С. Сивухін розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява пред`явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч.3,4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Судом встановлено, що предметом даного спору є захист прав неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.3 ст. 45 ЦПК України, з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід здійснювати за обов`язкової участі прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд, враховуючи предмет та підстави позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі - орган опіки та піклування Канівської міської ради Черкаського району, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одночасно з позовом представником позивача також заявлено клопотання про витребування від Служби у справах дітей виокнавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батька дітей.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки позивач самостійно надати до суду витребувані документи не може, а докази будуть сприяти повному та всебічному розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 04.11.2026 о 10:00 год. в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав здійснювати за участі прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури, викликавши прокурора у підготовче засідання.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Служби у справах дітей виокнавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Термін виконання у строк до 04.11.2026.
Встановити відповідачу строк :
- подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.
- подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив - протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Встановити позивачу строк:
- подання відповіді на відзив та заперечень - протягом п`яти днів із дня отримання відзиву.
До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, строк на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - протягом семи днів із дня їх отримання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://kn.ck.court.gov.ua/sud2308.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Сивухін
Судове рішення № 140814419, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2736/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: