Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13737/26
УХВАЛА
21 жовтня 2026 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.,
при секретарі Білецькій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, стягнення судових витрат по сплаті судового збору,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, стягнення судових витрат по сплаті судового збору.
Під час судового розгляду справи представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у якому вона просить суд витребувати в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (номер відомостей про речове право: 40163445): договір купівлі-продажу, серія та номер: 579, виданий 03.05.2019, видавник: Самсонюк О.А., приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу; технічний паспорт, серія та номер: 362, виданий 04.03.2020, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУЛФ ІНЖИНІРИНГ КОМПАНІ»; декларацію про стан готовності об`єкта до експлуатації, серія та номер: РВ141200710301, виданий 11.03.2020, видавник: Управління ДАБК Рівненської міської ради.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Витребувати в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (номер відомостей про речове право: 40163445): договір купівлі-продажу, серія та номер: 579, виданий 03.05.2019, видавник: Самсонюк О.А., приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу; технічний паспорт, серія та номер: 362, виданий 04.03.2020, видавник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВУЛФ ІНЖИНІРИНГ КОМПАНІ»; декларацію про стан готовності об`єкта до експлуатації, серія та номер: РВ141200710301, виданий 11.03.2020, видавник: Управління ДАБК Рівненської міської ради.
Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали.
Одночасно повідомляю, що судове засідання по справі призначено на 07 грудня 2026 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М. Ковальов
Судове рішення № 140814182, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13737/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: