Ухвала суду № 140814133, 20.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2120/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 жовтня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 березня 2026 року в цивільній справі № 569/2120/26.

Вивченням матеріалів поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення до суду встановлено таке.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст.285 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник (ч.7 ст.285 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього кодексу.

В обгрунтування невизнання позову ОСОБА_1 покликається на те, що не проживає у квартирі АДРЕСА_1 і послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання не користується і не користувалася. З 2023 року постійно проживає у АДРЕСА_2 , де і постійно працює.

Однак, доказів на підтвердження вказаних обставин до заяви про перегляд заочного рішення не додано.

Крім того, не додано копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

За вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За встановлених обставин заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без руху та надати заявниці строк для усунення недоліків заяви шляхом зазначення у заяві посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, додання доказів, на які посилається заявниця, та додання копії заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Надати заявниці десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя