Ухвала суду № 140811874, 19.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/1127/26

381/4083/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Фастів клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2023 року, в рамках кримінального провадження №42019100000000412 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и л а:

до Фастівського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2023 року, в рамках кримінального провадження №42019100000000412 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що ВП №2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадження № 42019100000000412, відомості про яке внесені до ЄРДР 27 червня 2019 року за частиною 2 статті 364 КК України.

23 травня 2023 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва під час розгляду справи № 759/9025/23 було накладено арешт на земельні ділянки, розташовані в смт. Чабани Фастівського (Києво-Святошинського) району та які належать ОСОБА_3 .

Представник заявника зазначає, що на разі відсутня обґрунтована потреба у продовженні дії зазначеного арешту, а продовження арешту є невиправданим обмеженням прав та законних інтересів володільця майна.

Тому, заявник просить скасувати арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 23 травня 2023 року у справі № 759/9025/23 щодо земельних ділянок, а саме: кадастровий номер 3222457400:04:003:5546; кадастровий номер 3222457400:04:003:5548, кадастровий номер 3222457400:04:003:5565; кадастровий номер 3222457400:04:003:5564, власником яких є ОСОБА_3 .

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає поверненню у зв`язку з наступним.

Вимогами ст.2 КПК України передбачено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно частини 1 статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Статті 172, 174 КПК України не містять спеціальних правил щодо юрисдикції розгляду клопотання про накладення та скасування арешту майна. Тому, застосуванню підлягають за правилами частини 2 статті 132 КПК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 23 травня 2023 року слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва під час розгляду справи № 759/9025/23 було накладено арешт на земельні ділянки, розташовані в смт. Чабани Фастівського (Києво-Святошинського) району та які належать ОСОБА_3 .

Постановою прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 10.02.2025 року матеріали кримінального провадження №42019100000000412 від 27.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України передані за підслідністю до ВП №2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області.

Згідно пункту 1.7 Наказу начальника ГУ НП в Київській області від 21.01.2021 №92 визначено місцем розташування та проведення досудового розслідування районних управлінь поліції ГУ НП в Київській області службові приміщення в адміністративних будівлях за такими адресами в Київській області: Фастівське районне управління поліції (вулиця Поліни Осипенко, 6 місто Фастів), відділення №1 (вулиця Хрещатик, місто Боярка), відділення №2 (вулиця Машинобудівників, 6 Б селище міського типу Чабани).

Слід зазначити, що пунктом 10 ч. 1 Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, утворено у Київській області Фастівський район (з адміністративним центром у місті Фастів) у складі територій Бишівської сільської, Боярської міської, Гатненської сільської, Глевахівської селищної, Калинівської селищної, Кожанської селищної, Томашівської сільської, Фастівської міської, Чабанівської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області.

Так, відповідно до вищевказаного розпорядження КМУ смт.Чабани Чабанівської селищної територіальної громади увійшло до Фастівського району Київської області.

Між тим, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку із утворенням (ліквідацією) районів, №2808-ІХ від 01 грудня 2022 року до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Оскільки до набрання чинності Постанови Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-ІХ смт.Чабани відносилось до Києво-Святошинського району Київської області, на нього розповсюджується юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Приймаючи до уваги, що досудове розслідування кримінального провадження №42019100000000412 від 27.06.2019 року, проводиться ВП №2 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська область, Фастівський район, смт.Чабани, вул.Машинобудівників, 6 Б) то скарги в порядку ст. 304 КПК України повинні розглядатись Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Враховуючи вищевикладені обставини, вказане клопотання, подано до Фастівського міськрайонного суду Київської області з порушенням правил підсудності, не підлягає розгляду в даному суді та відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України повертається заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 22, 25, 26, 91-93, 110, 284, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2023 року, в рамках кримінального провадження №42019100000000412 від 27.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, - повернути заявнику.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1