Ухвала суду № 140811740, 19.10.2026, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/5740/26

Провадження № 2-а-114/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши позовну заяву по адміністративній справі № 372/5740/26 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 51) про скасування постанови про накладення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2026 р. позивач через свого представника адвоката Шубенка О.М. звернувся до суду з вищевказаним позовом.

16.09.2026 р. ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху.

24.09.2026 р. вказану ухвалу було доставлено до електронного кабінету представника позивача адвоката Шубенка О.М.

З 05.10.2026 р. по 16.10.2026 р. суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М. перебував на лікарняному.

06.10.2026 р. до суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, до якої було додано документи про підтвердження сплати судового збору, копія довідки Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» ЗСУ від 03.09.2026 р.

В своїй заяві представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 1977 р.н., солдат в/ч НОМЕР_1 , знаходився на лікуванні в нейрохірургічному відділенні клініки нейрохірургії НВМКЦ «ГВКГ» з 13.03.2026 р. по 03.09.2026 р. У зв`язку з чим не мав об`єктивної можливості отримати постанову серії АВ №0010099 від 17.03.2026 р. Вказана обставина підтверджується Довідкою виданою Начальником клініки нейрохірургії Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» ЗСУ підполковником медичної служби доктором медичних наук Андрієм Данчиним 03.09.2026 р. Після виписки з госпіталю та переходу на реабілітаційне відновлення за місцем проживання, позивач дізнався про причини списання грошових коштів з його особистого рахунку та наявність оскаржуваної постанови та звернувся до адвоката про складення позовної заяви. Вважає, що перебування позивача на лікуванні в госпіталі є поважною причиною пропуску строку на звернення до адміністративного суду з позовною заявою. В зв`язку з цим просить суд поновити ОСОБА_1 строк на звернення до адміністративного суду з позовною заявою. Долучити документи про підтвердження сплати судового збору в розмірі 1331,20 грн. та відкрити провадження в справі.

Вказану причину пропуску строку на оскарження даної постанови суд визнає поважною, в тому вважає необхідним поновити позивачу строк на оскарження постанови.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 171, 179 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії АВ №0010099 від 17.03.2026 р.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 09.11.2026 року на 09 год. 30 хв., в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20, зал № 1.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати сторонам, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ob.ko.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зінченко