Рішення № 140811383, 20.10.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 370/538/19

РІШЕННЯ

Іменем України

20 жовтня 2026 рокуБородянський районний судКиївської області в складі: головуючої судді Маслової О.А.,

присяжних Титенко Ю.С., Артемової С.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

заявниці ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про продовження строку дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року та рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У травні 2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що за рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року було продовжено строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року про визнання її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її - заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 строком до 12 червня 2026 року включно. На цей час ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу має інвалідність І групи внаслідок психічного розладу, постійно потребує стороннього догляду, за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому просила продовжити строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення її опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

За розпорядженням голови Макарівського районного суду Київської області № 19 від 02 червня 2026 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України передана до Бородянського районного суду Київської області.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 15 червня 2026 року відкрито провадження у цій цивільній справі.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила.

Представник особи, відносно якої розглядається справа адвокат Тищенко Л.М. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності та заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається справа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за станом здоров`я.

Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника на розгляд справи не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року продовжено строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року, дію якого продовжено рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 12 червня 2026 року включно (а. с. 147).

Згідно з копією паспорта громадянки України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області; з 20 березня 1987 року вона зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується також копією витягу з реєстру Макарівської селищної територіальної громади (а. с. 137-138, 140).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мар`янівка Макарівського району Київської області і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а. с. 141).

Як убачається з копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мар`янівка Макарівського району Київської області (а. с. 142).

З копії довідки до акта огляду МСЕК серії КИО-1 № 319122 від 02 липня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності з 02 червня 2010 року; інвалідність з дитинства, довічно, потребує постійного стороннього догляду (а. с. 144).

Відповідно до довідки Макарівської селищної ради № 69 від 21 травня 2026 року, до складу сім`ї зареєстрованих за адресою по АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с.145).

Згідно з копією висновку лікарської комісії КНП "Макарівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Макарівської селищної ради № 5 від 08 лютого 2023 року, хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, яка встановлена 02 червня 2010 року, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а. с. 146).

Відповідно до висновку експерта № 406 за результатами судово-психіатричної експертизи від 05 жовтня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість (F 72.0 за МКХ-10); за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними; за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може приймати участь в судовому засіданні (а. с. 190-191).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і продовжити строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року, дію якого продовжено рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року та рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар`янівка Макарівського району Київської області, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. 259, 263 - 265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 вересня 2019 року, дію якого було продовжено рішенням Макарівського районного суду Київської області від 09 листопада 2021 року та рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 червня 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар`янівка Макарівського району Київської області, недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 21 жовтня 2026 року.

Головуюча суддяОльга МАСЛОВАПрисяжні Юлія ТИТЕНКО

Світлана АРТЕМОВА