Ухвала суду № 140810855, 20.10.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1348/26

Провадження № 2/935/1220/26

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Рибнікової М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко Н.С.,

у підготовчому засіданні розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Коростишівської територіальної громади у особі Коростишівської міської ради про визнання права на земельну частку(пай) у порядку спадкування,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Кушніренко А.В. не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі, просить розглянути та задовольнити клопотання про витребування з ГУ Держгеокадастру в Житомирській області відомості про те, чи видавався на ФГ «Роксолана» державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0293193 від 30.03.1998.

У підготовче засідання представник відповідача Коростишівська територіальна громада у особі Коростишівської міської ради не з`явився , направив до суду заяву, в якій просить розгляд цивільної справи здійснювати без його участі, покладається на розсуд суду під час розгляду справи.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи підстави заявленого клопотання, з огляду на предмет та підстави позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кушніренка Андрія Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області (10002, м. Житомир, вул. Довженко, 45), відомості про те, чи видавався на ФГ «Роксолана» державний акт на право власності на земельну ділянку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0293193 від 30.03.1998.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 01 грудня 2026 року о 09:15 год.

Копію ухвали направити сторонам до відома, Головному управлінні Держгеокадастру в Житомирській області до виконання.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області надати витребувану інформацію документи безпосередньо до суду не пізніше п`яти днів після отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Рибнікова