Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/1155/26
РІШЕННЯ
іменем України
"20" жовтня 2026 р. селище Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Т.Г. Корсун, за участю секретаря судового засідання М.М. Сороки, розглянувши в селищі Ємільчине в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про встановлення факту смерті особи в певний час,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
На день смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме частка у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_2 , єдиними спадкоємцями всього спадкового майна якого, за законом першої черги, в одній другій частці були його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , які спадщину після смерті сина ОСОБА_2 , відповідно до ч.3 ст.1265 ЦК України, в одній другій частці прийняли, але не оформили свої спадкові права та померли.
ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебував, за життя заповіту не склав. Державна реєстрація факту смерті ОСОБА_2 виконавчим комітетом Барашівської сільської ради не проводилася у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про його смерть. Тіло покійного для отримання лікарського свідоцтва про смерть на розтин не возили, оскільки не знали, що згодом не можна буде отримати свідоцтво про смерть без лікарського свідоцтва про смерть.
ОСОБА_2 помер раптово, ніяких слідів насильницької смерті на ньому не було, тому правоохоронні органи, швидку медичну допомогу не викликали.
Заявнику встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини після його смерті.
Ухвалою суду від 25.08.2026 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до розгляду.
В судове засідання заявник не з`явився, його представник надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Барашівської сільської ради Звягельського району в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, не заперечив проти задоволення заявлених вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 27.10.1979 року та серії НОМЕР_2 від 05.06.1971 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 7, 11).
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 квартира АДРЕСА_2 , належить праві приватної спільної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а. с. 10).
Відповідно до копії довідки Барашівської сільської ради Звягельського району №300 від 16.09.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 9).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.03.2018 року (а. с. 4), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 20.03.2024 року (а. с. 6).
Згідно копії довідки Барашівської сільської ради Звягельського району №299 від 16.09.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бараші і заборонений на кладовищі с. Бараші Звягельського району Житомирської області. Державна реєстрація факту смерті ОСОБА_2 сільською радою не проводилася у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (а. с. 8).
Із письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , наданих суду, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бараші. Вони були присутні на похороні свого сусіда, допомагали матері покійного в організації поховання (а. с. 34, 35).
Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому суд приходить до висновку, що факт смерті ОСОБА_2 в певний час і при певних обставинах підтверджений належними, достатніми та допустимими доказами.
Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 1 ст. 316 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Суд враховує, що заявник позбавлений можливості отримати оригінал медичного документа, що може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті його брата відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Єдиною підставою для державної реєстрації смерті в такому випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.
З роз`яснення приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу від 07.04.2026 року слідує, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса щодо оформлення спадкових прав після смерті рідного брата ОСОБА_2 , однак не надав документ, який би підтверджував факт смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з чим йому було запропоновано встановити факт смерті брата в судовому порядку.
Таким чином, встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть та оформлення спадщини після його смерті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 293, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про встановлення факту смерті особи в певний час - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бараші Звягельського району Житомирської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_6 ).
Заінтересована особа: Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області (вул. Героїв Майдану, 10, с. Бараші, Звягельський район, Житомирська область; код ЄДРПОУ 04347628).
Суддя Т. Г. Корсун
Судове рішення № 140810791, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/1155/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: