Ухвала суду № 140809066, 21.10.2026, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1830/26

Провадження № 2/157/1107/26

рядок класифікатора 41

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 жовтня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Камінь-Каширського районного суду Волинської області 28.09.2026 надійшла позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 646598320 від 25.02.2021 у розмірі 17695 грн та судові витрати: судовий збір у розмірі 2662 грн 40 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 25.02.2021 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач уклали договір № 646598320 на суму 5000 грн у формі електронного документа з використанням електронного підпису, на виконання умов якого кредитодавець надав позичальникові кредит шляхом перерахування через банк-провайдер.

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» уклали договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого від первісного кредитора до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до умов якого від первісного кредитора до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

14.02.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивачем укладено договір факторингу № 14/02/2022-01, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 17695 грн.

ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивач не здійснювали нарахувань за кредитним договором. У період перебування права вимоги у ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» зі сторони відповідачки не здійснювалося погашення заборгованості за кредитним договором.

Станом на дату подання позовної заяви на рахунки позивача не надходило жодного платежу на погашення заборгованості відповідачки за кредитним договором. Загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем на момент подання позовної заяви становить - 17695 грн, що складається з: 5000 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12695 грн - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом.

На запит судді 19.10.2026 з Камінь-Каширського відділу УДМС у Волинській області надійшла відповідь про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, справа підсудна Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною та може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про картковий рахунок ОСОБА_1 , рух коштів по ньому та інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивача обґрунтоване належним чином і відповідає вимогам ч. 2 ст. 83 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 27, 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження використовуючи змішану форму ведення справи (паперову та електронну форму).

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 25 листопада 2026 року на 17:00 год.

Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що у разі надходження відзиву/відповіді на відзив, вони протягом 5-ти днів з дня отримання можуть подати до суду відповідь на відзив/заперечення, копію яких, разом з доданими документами надіслати (надати) іншій стороні, одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив/заперечення до суду, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо позиції та заперечень, мотиви їх визнання або відхилення.

Задовольнити клопотання про витребування документів.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) до 24 листопада 2026 року надати Камінь-Каширському районному суду Волинської області інформацію:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка - маска картки НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів на платіжну картку - маска Картки НОМЕР_3, у період з період з 25.02.2021 по 02.03.2021 в сумі 5000 грн, емітент карти АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска картки НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 за період з 25.02.2021 по 02.03.2021 в сумі 5000 грн, надати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка маска Картки НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_3 - надати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_3.

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_3 не належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_3 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам та Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ