Ухвала суду № 140807768, 20.10.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"20" жовтня 2026 р. Справа № 596/831/26

Провадження № 2/596/609/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкільняка Бориса Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в інтересах якого діє представник - адвокат Білоконь Інна Вікторівна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в інтересах якого діє представник - адвокат Білоконь Інна Вікторівна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомлено учасників справи.

20.10.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкільняка Бориса Михайловича про участь у судовому засіданні, яке призначено о 14:00 год. 21 жовтня 2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно - технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шкільняк Борис Михайлович зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за реквізитами: РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса: м.Тернопіль, вул. Івана Мазепи, 12, офіс 51, поштовий індекс 46009.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Шкільняком Борисом Михайловичем, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкільняка Бориса Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в інтересах якого діє представник - адвокат Білоконь Інна Вікторівна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, задовольнити.

Провести судове засідання призначене 21 жовтня 2026 року о 14:00 год. в цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в інтересах якого діє представник - адвокат Білоконь Інна Вікторівна до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шкільняка Бориса Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса: м.Тернопіль, вул. Івана Мазепи, 12, офіс 51, поштовий індекс 46009) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити Шкільняка Б.М., що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити Шкільняку Б.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК