Ухвала суду № 140807387, 13.10.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/587/23

№ провадження 1-в/453/31/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе заяву головного державного виконавця Сколівського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 01 жовтня 2026 року звернулась головний державний виконавець Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області ЛМУМЮУ ОСОБА_3 із заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить встановити порядок виконання виконавчого листа № 453/587/23 винесеного 13 жовтня 2023 року Сколівським районним судом Львівської області про речові докази, а саме: 5 зрізів пнів зроблених в Бескидському лісництві квартал 48 виділу 10, Славського ДЛГП «Галсільліс», шляхом їх знищення, а саме: спалення.

Подану заяву головний державний виконавець Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Сколівському відділі ДВС у Стрийському районі Львівської області ЛМУМЮУ перебуває виконавчий лист № 453/587/23, виданий Сколівським районним судом Львівської області 13 жовтня 2023 року про конфіскацію речових доказів, а саме: 5 зрізів пнів зроблених в Бескидському лісництві квартал 48 виділу 10, Славського ДЛГП «Галсільліс», які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області. 15 листопада 2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 73329710. 22 січня 2025 року державним виконавцем проведено опис та арешт майна. 22 квітня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності.

Листом ПП "Оціночна компанія "Апекс" від 03 лютого 2026 року повідомлено про недоцільність виконання Звіту про оцінку майна, оскільки вартість послуг з оцінки майна є вищою за орієнтовану вартість арештованого майна.

На даний час вищевказаний виконавчий документ залишається невиконаним. Тому, у зв`язку з тим, що наявні обставини, які ускладнюють виконання судового рішення та роблять його неможливим, є доцільним змінити спосіб і порядок виконання вищевказаного листа.

В судове засідання сторони не з`явились, причин неявки до відома суду не довели.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи порушене питання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Частиною 1 ст. 533 КПК України визначено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (ч. 3 ст. 535 КПК України).

Як вбачається з ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Вироком Сколівського районного суду Львівської області від 10 липня 2023 року, серед іншого, питання про долю речових доказів вирішено у порядку, визначеному ст. 100 КПК України, зокрема, 5 зрізів пнів, зроблених в Бескидському лісництві квартал 48 виділу 10, Славського ДЛГП «Галсільліс», які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області конфісковано.

Вказаний вирок набрав законної сили та звернений до виконання.

13 жовтня 2023 року Сколівським районним судом Львівської області на виконання вироку суду в частині конфіскації 5 зрізів пнів, зроблених в Бескидському лісництві квартал 48 виділу 10, Славського ДЛГП «Галсільліс», які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, видано виконавчий лист.

15 листопада 2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 73329710.

Згідно ч. 1 ст. 62 Закону України "Про виконавче провадження", виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Частиною 3 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

У даному випадку, при застосуванні норм права слід врахувати позицію Верховного Суду у постановах від 12 червня 2019 року у справі № 800/203/17, від 24 липня 2023 року у справі № 420/6671/18, за якою "спосіб і порядок" виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Порядок виконання судового рішення означає визначену у рішенні суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним/приватним виконавцем, спосіб виконання судового рішення це спосіб реалізації.

Під зміною способу (порядку) виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі об`єктивної (безумовної) неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Отже, суд за наявності обґрунтованих підстав та належних доказів може змінити спосіб та порядок виконання рішення суду, не змінюючи при цьому його змісту, або ж відмовити в задоволенні такої заяви.

З аналізу наведених норм вбачається, що встановлення або зміна способу або порядку виконання судового рішення може мати місце виключно за умови існування обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При цьому, підставою для встановлення способу або порядку виконання судового рішення, є обґрунтовані обставини, які є об`єктивно непереборними, тобто такими, що ускладнюють або унеможливлюють виконання судового рішення у раніше встановлений судом спосіб. При цьому суд не може змінити рішення по суті. При вирішенні питання про зміну способу виконання суд повинен з`ясувати обставини, що свідчать про абсолютну неможливість виконання судового рішення.

Таким чином, чинне законодавство пов`язує можливість змінити спосіб і порядок виконання рішення суду лише за умов доведення заявником існування обставин, що ускладнюють виконання або роблять його неможливим. Наявність таких обставин має бути підтверджено належними та допустимими доказами.

Отже, 22 січня 2025 року державним виконавцем, на виконання вимог ч. 5 ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження", проведено опис та арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Закону України "Про виконавче провадження", для з`ясування та роз`яснення питань, що виникають під час здійснення виконавчого провадження і потребують спеціальних знань, виконавець виносить постанову про залучення експерта або спеціаліста (кількох експертів або спеціалістів), а для проведення оцінки майна - суб`єктів оціночної діяльності - суб`єктів господарювання.

Так, 22 квітня 2025 року державним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності.

Листом ПП "Оціночна компанія "Апекс" від 03 лютого 2026 року повідомлено про недоцільність виконання Звіту про оцінку майна, оскільки вартість послуг з оцінки майна є вищою за орієнтовану вартість арештованого майна.

Враховуючи наведене, та те, що державним виконавцем доведено наявність обставин, які істотно ускладнюють або унеможливлюють виконання виконавчого листа № 453/587/23, зокрема вартість послуг з оцінки майна, яке підлягає конфіскації, є вищою за орієнтовану вартість арештованого майна, суд доходить висновку про наявність підстав для зміни порядку і способу виконання виконавчого листа, виданого на підставі вироку Сколівського районного суду Львівської області від 10 липня 2023 року у справі № 453/587/23, шляхом заміни конфіскації 5 зрізів пнів, зроблених в Бескидському лісництві квартал 48 виділу 10, Славського ДЛГП «Галсільліс», які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області на знищення вказаного майна, а тому заява державного виконавця підлягає частковому задоволенню, без визначення способу такого знищення.

Керуючись ст.ст. 100,534, 537-539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву головного державного виконавця Сколівського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області ОСОБА_5 про зміну способу і порядку виконання рішення суду про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа №453/587/23, виданого Сколівським районним судом Львівської області 13 жовтня 2023 року, а саме в частині конфіскації 5 зрізів пнів, зроблених в Бескидському лісництві квартал 48 виділу 10, Славського ДЛГП «Галсільліс», які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з "конфіскувати" на "знищити".

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1