Рішення № 140807379, 20.10.2026, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1373/26

№ провадження 2/453/1009/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря Трембач М.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі належно уповноваженого представника (на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 10 липня 2026 року № ВС 1479594) адвоката Змінчак Лідії Василівни, 14 липня 2026 року звернулась з позовною заявою до відповідача Сколівської міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1») з господарськими будівлями та спорудами (літня кухня літера «Б», сарай літера «В», сарай літера «Д», вбиральня літера «Е», гараж літера «Є», ворота - №1, хвіртка - №2, хвіртка - №3, огорожа - №4, огорожа - № 5, колодязь №6), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 71,4 кв.м., житловою площею 60,0 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 . З довідки старости сіл Підгородці, Сопіт, Урич Сколівської міської ради Львівської області В.Андрейків від 07 липня 2026 року № 219 вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , яке вона прийняла як спадщину за законом після смерті своїх батьків: матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном з дня відкриття спадщини, згідно з чинним на той час законодавством щодо прийняття спадщини, зокрема, статтями 548, 549 Цивільного кодексу Української РСР (ЦК УРСР).

Даний житловий будинок є завершеним будівництвом, не суперечить суспільним інтересам, істотно не порушує будівельні норми. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з приналежним майном становить 345 671 грн.

Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30 листопада 1989 року виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 301 від 23 листопада 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі №1 за реєстровим № 93. Проте, за життя спадкодавця вказаний правовстановлюючий документ було втрачено.

Позивач спадщину прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини.

Відтак, від спадкодавця ОСОБА_2 до позивача перейшло право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 71,4 кв. м, з неї житлова 60,0 кв. м., що розташований по АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом. На підставі заяви позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини від 02 червня 2025 року № 322 Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області 02 червня 2025 року заведено спадкову справу № 133/2025, що підтверджується відповідною заявою та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданим Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області від 02 червня 2025 року № 81375422. Листом від 04 вересня 2025 року № 511/01-16 завідувач Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк В.І. відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на таке нерухоме майно, відтак вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 20 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 23 вересня 2026 року.

Ухвалою суду від 23 вересня 2026 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 12 вересня 2026 року та витребувано у Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином посвідчену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 12 жовтня 2026 року, сторони не з`явились. Належно уповноважений представник позивача адвокат Змінчак Л.В. за вх. № 8518 подала суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.

Відповідач Сколівська міська рада Львівської області 11 вересня 2026 року подала д Сколівського районного суду Львівської області заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Також, враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання і заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, то суд вважає за можливе здійснювати розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки текст рішення складено 20 жовтня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 12 жовтня 2026 року, датою ухвалення рішення є саме 20 жовтня 2026 року.

Розглянувши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача спадкодавець, ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Сколівським відділом ДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного регіонального управління міністерства юстиції від 20 грудня 2024 року, актовий запис № 242 від 20 грудня 2024 року. Мати спадкодавця, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 27 листопада 2000 року, актовий запис № 52 від 27 листопада 2000 року. Батько спадкодавця, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане повторно відділом РАЦС Сколівського районного управління юстиції Львівської області від 05 грудня 2008 року, актовий запис № 6 від 09 квітня 1989 року.

За життя ОСОБА_2 заповіт не складала. Про відсутність заповіту ОСОБА_2 свідчить виписка з погосподарської книги, видана старостою сіл Підгородці, сопіт, Урич Сколівської міської ради Львівської області В.Андрейків від 07 липня 2026 року № 168. Батьки спадкодавця, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заповіт також не складали, про що свідчить виписки з погосподарської книги, видані старостою сіл Підгородці, сопіт, Урич Сколівської міської ради Львівської області В.Андрейків від 07 липня 2026 року № 169 та 170.

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке вона прийняла як спадщину за законом після смерті батьків, спільно з ним проживаючи, але юридично не оформивши свої права.

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого Стрийським МБТІ від 15 квітня 2026 року вбачається, що загальна площа житлового будинку (літера «А-1»), який розташований по АДРЕСА_1 , складає 71,4 кв.м., житлова 60,0 кв.м. Приналежним майном до нього є господарські будівлі та споруди літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Д»), вбиральня (літера «Е»), гараж літера («Є»), ворота (1), хвіртка (2), хвіртка (3), огорожа (4), огорожа (5), колодязь (6).

З копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 30 листопада 1989 року, виданого на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 301 від 23 листопада 1989 року та зареєстровано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 93, вбачається, що батько спадкодавця ОСОБА_4 - власник житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Про належність спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 свідчить виписка з погосподарської книги с. Сопіт за 2021-2025 роки, видана старостою сіл Підгородці, сопіт, Урич Сколівської міської ради Львівської області В.Андрейків від 07 липня 2026 року № 168.

ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Сколівською державної нотаріальної контори Львівської області Батлюком В.І. 04 вересня 2025 року відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до ст. 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб`єкти права власності рівні перед законом.

Згідно зі ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (стаття 5 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України).

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 підтверджуються підтверджується копіями свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 07 травня 1977 року та свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 08.02.2002 року.

Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частина 1 стаття 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом також встановлено, що позивач, відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючих документів на нього. Інший спадкоємець першої черги, син померлої ОСОБА_5 від спадщини після смерті спадкодавця відмовився у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину після смерті матері, інших спадкоємці, які б прийняли спадщину, немає, а також те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на житловий будинок (літера «А-1»), загальною площею 71,4 кв.м, з неї житлова 60,0 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера «Б»), сарай (літера «В»), сарай (літера «Д»), вбиральня (літера «Е»), гараж літера («Є»), ворота (1), хвіртка (2), хвіртка (3), огорожа (4), огорожа (5), колодязь (6) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 .

Відповідач: Сколівська міська рада Львівської області; місцезнаходження: 82600, Львівська область Стрийський район м.Сколе, майдан Незалежності, 1; ЄДРПОУ: 04056262.

Головуючий суддя В.Я.Курницька