Постанова № 140807319, 20.10.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/4958/26

пр.№ 3/464/1906/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.51 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.06.2026 близько 16:30 год в м.Львові на вул.Тернопільська. 21Д в магазині «Сім23» здійснив дрібну крадіжку чужого майна, шляхом викрадення товару на загальну суму 249,16 грн без ПДВ, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 28.06.2026 близько 12:20 год в м.Львові на вул.Тернопільська. 21Д в магазині «Сім23» здійснив дрібну крадіжку чужого майна, шляхом викрадення товару на загальну суму 446,82 грн без ПДВ, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то, відповідно до ст. 36 КУпАП, об`єдную справи №464/4959/26 (пр.№3/464/1907/26) та №464/4958/26 (пр.№3/464/1906/26) в одне провадження та присвоюю №464/4958/26 (пр.№3/464/1906/26).

На виклик судовими повістками ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився. Постановами судді від17.09.2026 та 30.09.2026 було застосовано привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте постанови про привід не виконані, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для його виклику та доставки на розгляд справи.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №217201 від 02.07.2026, серії ВБА №217202 від 02.07.2026, заявами представника потерпілого, довідками про вартість товару, фотознімками з камер відеоспостереження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та постановою Франківського районного суду м.Львова від 23.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП.

Згідно із положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Із врахуванням наведеного, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, неодноразового вчинення правопорушень, передбачених ст.51 КУпАП, протягом року, характеру вчиненого в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 665 грн 60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/4959/26 (пр.№3/464/1907/26) та №464/4958/26 (пр.№3/464/1906/26) в одне провадження та присвоїти №464/4958/26 (пр.№3/464/1906/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі тьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК